エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大学院便り 第78回 | 「年金報告書と年金の本質」 高橋 洋一 嘉悦大学大学院教授
老後資金として2000万円が必要とした金融庁金融審議会の報告書について、麻生金融担当相は受け取らない... 老後資金として2000万円が必要とした金融庁金融審議会の報告書について、麻生金融担当相は受け取らないと述べた。審議会の報告書の位置づけはどうか、また年金問題が政争の具になることの問題はないか。 問題となったのは、金融審議会「市場ワーキング・グループ」の報告書である。金融審議会は、金融庁設置法第6条に基づき金融庁に設置された審議会だ。金融庁設置法第7条に基づき、内閣総理大臣、長官又は財務大臣の諮問に応じて国内金融に関する制度等の改善に関する事項その他の国内金融等に関する重要事項を調査審議す、内閣総理大臣、長官又は財務大臣に意見を述べるとされている。 そこで、今回の報告書のための諮問を調べたら、ちょっと驚いた。金融担当大臣である麻生太郎氏から金融審議会への諮問は、2016年4月19日で、その内容は「市場・取引所を巡る諸問題に関する検討」だった。実際、諮問から半年後の2016年12月20日に報告
2019/07/03 リンク