交際相手と性的行為「退学勧告は違法」と提訴 | 河北新報オンラインニュース

交際相手と性的行為「退学勧告は違法」と提訴 サッカー強豪の聖和学園高（仙台市）に在学中、交際相手と性的な行為をしたことを理由に退学を勧告されたのは社会通念上行き過ぎで違法だとして、元サッカー部員の男子大学生（１８）が２０日までに、運営法人と校長に約６００万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。 訴えによると、学校は男子学生が３年生だった昨年１２月、交際相手と性的な行為をしたことを理由に退学処分を決定し、自主退学するよう勧めた。男子学生は転校を余儀なくされ、指定校推薦で進学が決まっていた関東の私立大から合格を取り消された。 校長らは「性的な行為を一度でも行えば退学処分となる。処分に当たり、これまでの生活態度などは考慮しない」などと書面で通知した。男子学生は非行歴や処分歴はなかったという。 男子学生側は「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない。教師も周知しておらず、

[gaumash]

「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない」だから／校則があったとしても「校則だから」という理由で処分を下すのは思考停止。

[georgew]

処分それ自体の不当性もさることながら、なんでバレちゃったの??

[usomegane]

記事で見る限りでは、そのような校則が存在するか否か、周知徹底されていたかどうかで争っているようだが、そんな校則が許されるのかどうかの方が問題。不当だと思う。

[stella_nf]

学校側「性的な行為を一度でも行えば退学処分となる」、生徒側「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない」

[regularexception]

聖和学園サッカー部っていったらドリブル天国じゃないか

[PowerEdge]

この法廷面白そう

[ysync]

条例違反からのコンボでってのなら可能な気もするな。／なぜバレたし、って方向からだと、徒に吹聴し校内の風紀を乱したみたいな可能性も。

[masabossa]

学校側にさして損失はない一方で生徒には大きな損失を一方的に生じさせる契約解除のように見受けられる。一般に校則での規定は生徒の重過失の際に退学にできる余地を定義しているだけであり今回のは乱用という印象。

[damae]

性的な行為をすれば退学というなら男子生徒がほとんど退学になるはずだが、それとも自慰は性的な行為じゃないという校則でもあるのかこの学校

[ROYGB]

妊娠しなければ大丈夫というわけでも無かったか。

[You-me]

学校でいたしていたのが見つかったとかならそれを理由に退学とかにできるだろうから、学校じゃないところでいたしていたのがどうして発覚したのかあたりの疑問が

[arajin]

「男子学生側は「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない。教師も周知しておらず、裁量権の乱用で違法だ」と主張する。」妊娠、出産、育児も許容すべき。

[rajendra]

"校長らは「性的な行為を一度でも行えば退学処分となる。処分に当たり、これまでの生活態度などは考慮しない」などと書面で通知した。"

[cinefuk]

校長「性的な行為を一度でも行えば退学処分となる」男子学生側「性的な行為が退学処分の理由になるとの校則は存在しない。教師も周知しておらず、裁量権の乱用で違法だ」

[fuga_maito]

免許取得禁止なんかは書面で誓約させられるけど、これは少なくとも校則に明記してあったんだよね？

[gimonfu_usr]

　　（　宮城　／　児童・生徒　）