マガジン９〜この人に聞きたい『C・ダグラス・ラミスさんに聞いた』（その１）〜

070620up ダグラス・ラミスさんに聞いた（その１） 沖縄と９条と日米安保 「憲法９条は沖縄の敵である」そんなショッキングな言葉を、昨年沖縄の新聞で見つけました。 それは何を意味しているのでしょうか？ 沖縄から発信を続けている政治学者のダグラス・ラミスさんにお聞きしました。 C・ダグラス・ラミス １９３６年、サンフランシスコ生まれ。政治学者。元津田塾大学教授。著書に『憲法と戦争』（晶文社）『経済成長が無ければ私たちは豊かになれないのだろうか』『憲法は政府に対する命令である』（以上平凡社）『普通の国になりましょう』（大月書店）他多数 ダグラス・ラミスさんは、現在沖縄を拠点にして執筆や講演活動を続けてらっしゃいます。昨年の８月１３日、「沖縄タイムス」のコラムにショッキングな言葉を見つけました。「憲法９条は、沖縄の敵なのである」。これは、村主道美学習院大学教授のことばを引用したものですが、同

[nijuusannmiri]

これ、以前にも読んだような記憶はあるな、一応。結局、ここを見て見ぬふりをして「平和主義」と言っても説得力がないよ、と。

[Arthur7]

９条が欲しいけれども米軍基地も必要だという、その動機はわからなくはないけれど、それは反戦平和運動とは呼べない。軍事力に守ってもらわないと不安だ、でも戦争をやるのは人に任せるということになりますね。

[RPM]

"積極的に口にすると、「私たちは戦争をしたくないけど、米軍にはやってもらいたい」という奇妙な議論になるから、はっきりした発言はしにくいでしょう。"

[unorthodox]

アンポを問わないままでニッポンは戦後70年間ずっと平和でしたとか言っても、そりゃ確かに欺瞞でしかないわな。

[sugimo2]

「憲法９条は沖縄の敵である」

[godmother]

日本のリベラルと言われている人達は、日本人の矛盾した言い分などはほとんど取り上げない。皆気づいていないんじゃないかと思われる。１３条の改憲案の解釈は今ある自由が奪われても文句が言えない国家主義そのもの

[nagonagu]

編集部の「抱えている」という言葉、「抱えさせられている」ではないか。

[sarutora]

07年6月＞９条が欲しいけれども米軍基地も必要だという、その動機はわからなくはないけれど、それは反戦平和運動とは呼べない。／そう積極的に思っているというよりは、タブーのようにして考えないようにしている

[hituzinosanpo]

"「憲法９条は沖縄の敵である」そんなショッキングな言葉を、昨年沖縄の新聞で見つけました。 それは何を意味しているのでしょうか？ 沖縄から発信を続けている政治学者のダグラス・ラミスさんにお聞きしました。"