研究活動上の不正行為（改ざん）の認定について（2016-04）：文部科学省

告発内容及び調査結果の概要 本件は、学外の研究者（以下「申立人」という。）から、平成21年12月14日≪事案1≫、平成24年5月18日≪事案2≫、及び平成25年12月16日≪事案3≫の3回にわたり、教授（以下「被申立人」という。）が筆頭著者若しくは責任著者となっている計27報の投稿論文について、「改ざん」、「捏造」等の研究不正行為を含む研究倫理違反が疑われるとの申立てを受け、調査委員会を設置し調査を行ったものである。 調査の結果、事案1で申立てのあった論文（3報）のうち1報の論文において、研究活動における不正行為である「改ざん」が行われたものと認定した。また、事案3で申立てのあった論文（27報）のうち12報の論文において、研究活動における不正行為には該当しないが、研究者として不適切な行為があったと認定した。 【申立人から申立てのあった研究不正の様態及び不正行為であるとする理由】 ≪事案1≫