センター試験の「中身」を辛口批評する

私は、アメリカから日本に帰国して帰国枠受験や高校編入後の通常の大学受験をする生徒も指導しているので、センター試験というのは他人事ではありません。基本的には、こうした「答えのある」ペーパーテストで、しかも「一発勝負」というのには否定的なのですが、指導をする上ではそうも言っていられないのです。 そんなわけで、英語と国語の２科目を詳細に見てみたのですが、この２教科では出題の方針が全く違うことに今更のように気づかされました。 まず英語の方ですが、何かと話題になるリスニングだけでなく、ペーパーの方でも「コミュニカティブ」と言いますか、内容的には日常会話であるとか、ビジネスっぽい言い回しであるとか、留学生活の上で遭遇しそうなシチュエーションなど、往年の「英文解釈、和文英訳」式のスタイルとはだいぶ違ってきています。 中でも、ここ数年の特徴として自然科学を扱った英文にグラフやデータを混ぜたサイエンス的なテ

[Outfielder]

センター試験や公的資格試験など、正解答が公表され、かつ外部からの一切の批判を受けないようにしながら正答率を下げ試験として意味あるものとして成り立たせるようにするには、出題テクニックが要る。

[geopolitics]

国語入試問題の正しい分析。下手に読めると選択肢が消せないんだよね。国語で偏差値が上がらない人は読書好きだと思われる。

[bb_river]

センター現代文がパズルだということは10年以上前から言われてる話

[hira-sep-7th]

RT センター試験の「中身」を辛口批評する | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト -

[Nean]

消去法神話は、いい加減消えてなくなるべき。

[SasakiTakahiro]

「センター試験国語」の問題は何とかならないのか？

[amamiya1224]

あーそうそう！確かに最近の英語長文は本誌、予備校模試ともにおもしろい文章が多いように感じる。コーヒーの話もあって、ちょっとびっくりした。国語はクソ。 / センター試験の「中身」を辛口批評する

[teketeketeketake]

少なくとも「英語は話すもの」であり「現代のサイエンスでは英語が共通語」であり、とにかく日本の社会や各大学は「使える英語」を身につけて欲しいと思っている、

[daddyscar]

マークシートでしかないからねえ。／こないだの尾崎といい冷泉さん、最近怒ってばかりだな。

[shndeck]

センター国語は単純パズルだったよね。深く考えると間違える。現国本文読まないで解いて満点の知り合いいた。

[hanes25]

どんなやり方にしたとしても大多数が受ける試験である以上、ある程度の客観性のある設問しかできない。そして結局それを読み解くテクニックが指導されて、受験にしか役立たないことになる。

[steel_eel]

センター国語がパズルなのは前から言われてるが、他にやりようもないと思うんだがな。答えが文章から客観的に検証できる問題でないと抗議でるだろうし。

[shaoran000]

国語二問目の批判がなんともアレだなー。俺これ普通に読みやすいし中身も面白くて良い文章だなーって思いながら読んでたぞ。別に陰鬱な気分にもならないし。

[suzu_hiro_8823]

『問題そのものが「求める人材像の能力要件」や「高校生への学習の方向性のメッセージ」として適切なものかどうか、そうした観点からの議論が必要だと思うのです。』＜それは記事を書くひとのレベルがね…（苦笑