「雪が溶けると春になる」はどうしてバツになるのか？

医薬品関係のベンチャー企業を立ちあげている私の友人が、子供時代に日本の小学校で経験したある「光景」をある雑誌のインタビュー記事で語っていました。その小学校の先生は、「白の反対は何か？」という問題を出したところ、彼の友人は「赤」だと答えたのだそうです。ところが、先生はその答えを絶対に認めなかった、そのことが友人にはショックだったそうです。 彼に言わせると、日本では「複数の答えがあるということが受け入れられない」という問題があるというのです。私もそう思います。似たような話としては、昔から「小学校の受験問題」で「雪がとけると何になるでしょう？」というのがあって、「水」は正解だが、「春になる」は不正解になるということが言われています。これも「複数の答えを許さない」例です。 ではどうして「雪がとけると春になる」というのはバツになるのでしょうか？ （１）理科の先生が出題したとか、そうではなくても、理科

[takahiro_kihara]

個人的には同意するが、出る杭は打たれ、「空気」なるものを読まねばならない日本では難しいだろうなぁ。

[REV]

雪が溶けると何になるか？国交回復とフルシチョフ訪米になる

[aggren0x]

芥川の時代から言われてることですよね。かけ算の順序に嬉々としてこだわる先生たちを見ていると、もう手遅れなんじゃないかなとは思うんだけど。

[stellaluna]

「端的に言えば「複数の解答を認める」ということです。」じゃなくて、一つの解答で採点ができるようなちゃんとした問題を作れってことじゃないの？勉強はとんちじゃないんだから。

[counterfactual]

雪を溶かしても春にならないからだよ。

[spacefrontier]

「白」の反対がマジでわからない。白＝人の３種類の色覚視細胞(L,M,S)を均等に刺激するような周波数スペクトルを持つ電磁波、と定義すると、白＝灰色＝黒。

[librevie]

高校時代、珍回答がたまに正解扱いになってたなあ。

[tanayuki00]

「とにかくこれまでの日本の入試制度が「客観性」の美名の下で、いかに手を抜いてきたのかを直視して、改革に進んでほしいと思うのです」

[hisawooo]

また聞きばっかり。"When the snow melts, what does it become?"っていう有名な英語のなぞなぞが元ネタ？主語がitなので、こちらはしっくりくるが日本語だとおかしい気が/確かにつまらん記事だが、忘れた頃にtwitterにばらまかれそう

[kittyomusanta]

確かに学校教育の融通は利かないけど、欧米だって論理的に白黒つけたがるわけだし、形式に縛られる危険性はどこにでもある