エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
視点・論点 「政府事故調からの提言 "ふくしま"から何を学ぶか」 | 視点・論点 | 解説委員室ブログ:NHK
政府事故調査委員会委員長 畑村洋太郎 畑村洋太郎です。 私たちは福島原子力発電所事故の政府の事故調... 政府事故調査委員会委員長 畑村洋太郎 畑村洋太郎です。 私たちは福島原子力発電所事故の政府の事故調査委員会として活動し、昨年暮れに中間報告、先月7月23日に最終報告をまとめました。報告書では、まず調査結果を詳細に述べた後、その「分析」を行っています。 分析の内容を簡単にまとめると、今回の事故は、地震のことは考えたけれども、津波の想定と対策が不十分で、地震と津波によって、全電源を喪失した結果、原子炉を冷却することができなくなり、炉心が溶融して、放射性物質が飛散し、住民や環境に被害が及んだ、ということです。 「総括」では、事故調査で得られたものの見方について明らかにしています。たとえば、複合災害という見方が必要なこと、被害者の視点から見たときにだけ重要なことに気づくことができること、発生確率が低くても結果が甚大なものは別途考えるべきこと、事業者や規制機関などの原発関係者が危険を直視し議論
2012/09/15 リンク