強姦で起訴の男性無罪「抵抗困難と言えず」 - 社会ニュース : nikkansports.com

内縁関係にあった女性の長女に性的暴行を加えたとして、強姦（ごうかん）罪に問われた神戸市の無職の男性（４２）に神戸地裁は２２日、「抵抗することが著しく困難だったとは言えない」として無罪判決を言い渡した。求刑は懲役１３年だった。 弁護側は「性行為はしたが、脅迫などはなかった」として強姦罪に当たらないと主張していた。 神戸地検の小寺哲夫次席検事は「判決の内容を精査した上、控訴するかどうか検討する」としている。 奥田哲也裁判長は判決理由で、男性と長女が上半身裸で一緒に写っている写真があることや、２人で外出し買い物していたことなどに触れ「（男性に）恐怖心を抱いていたという長女の供述の信用性には疑問が残る」と指摘した。 神戸地検は、男性が２００５年１１月～０７年２月、神戸市西区の自宅で当時高校生だった長女に計４回の性的暴行を加えたとして起訴していた。男性の弁護人は「そもそも起訴が不当だった」としている

[asherah]

「抵抗しなければ合意」判例のひとつ

[uchya_x]

詳しく知らずに、というコメントがあるが、これ虐待の疑いが濃いのに判決理由があまりにもお花畑だから。抵抗しなければ合意が取れてるというのがおかしいのは当然として

[Cujo]

なんてこった

[pochi-p]

お財布と住処と家族を握られた状態で自分より腕力ある相手に抵抗出来るかどうか考えれないの？ 学生ならなおさらだよ？ セカンドレイプするクズは千切れろ！

[NATSU2007]

家庭内性暴力や学習性無力感についての研究書は警察・司法関係者の必読書とすべきと思う。狭い家の中で母親が全く気づかないのがそもそも異常なので、気づいていて娘を生贄にした可能性を考えなくてはならない。

[arajin]

「神戸地裁　奥田哲也裁判長」「男性と長女が上半身裸で一緒に写っている写真があることや、２人で外出し買い物していたことなどに触れ「（男性に）恐怖心を抱いていたという長女の供述の信用性には疑問が残る」

[maple_magician]

わずかに想像するだけでも吐き気を催すような話だな……長女の圧迫心理を想像する力に欠けたような人間が、何で裁判を取り仕切ってるんだろう。

[mujisoshina]

「当初は和姦で、後に不仲になったので強姦として訴えた」のだとしたら冤罪になってしまうので、可能性が十分に否定できない限りは強姦で有罪にはできない。明確な物証でもなければ立証するのは困難。難しい問題。

[sika2]

いやあ、これだけの記事で判決たたいてる人ってなんなんだろう。証拠も見ずに事実認定できる超能力者なの？

[kowyoshi]

奥田哲也裁判長は一度、上司にオカマ掘られるといいんじゃないかな。

[sgtb]

"奥田哲也裁判長は判決理由で、男性と長女が上半身裸で一緒に写っている写真があることや、２人で外出し買い物していたことなどに触れ「（男性に）恐怖心を抱いていたという長女の供述の信用性には疑問が残る」"

[z0rac]

ぶっ飛び過ぎててこれだけでは判断不能。地裁だしなぁ。/それとも検察が何かミスったか？

[yuhka-uno]

家庭という逃げ場の無い「収容所」で、母親を「人質」に取られ、「看守」から虐待を受けている状況では、抵抗しないのは当たり前。これ以上虐待されないように必死に「看守」の機嫌を損ねないよう振舞う。

[clapon]

はっきりいってDVと性的虐待の事例。抵抗できないように支配されている。被害者はよく訴えた。こんな判決が通るなんて、社会的に家族内の暴力についての理解がないと思う。

[frsatti]

むしろ判決理由がそのまま抵抗が著しく困難だった証拠になるような・・・。一体検察は控訴審で新たに何を持ち出せばいいのかな。

[lovely]

神戸地裁の奥田哲也裁判長

[REV]

　「特捜部に『取調べ』をされた供述で有罪になり、『強要された』と裁判で訴えるも『抵抗困難とは言えず』と証拠採用されちゃえ」とは言わないことにしよう。可視化大事。

[negorin]

ふ　ざ　け　る　な

[kamayan]

内縁関係にあった女性の長女に性的暴行を加えたとして、強姦罪に問われた神戸市の無職の男性（４２）に…無罪判決を言い渡した。

[white_rose]

義理の娘か。そもそもどういう経緯で起訴になったんだろう。／どういう経緯だったとしても無罪にはしたくないな……。

[GEGE]

タイトルと本文が印象違いすぎるんだが。本文からだと長女がフラれてキレて仕返しに訴えたようにすら読める（個人的には、強姦神話がらみでそう書いているんじゃないかと疑ってしまうが）。経過がないとなんとも。

[mojimoji]

子どもにとって、家庭で安全が保障されないということがどういうことか、本気でわからないらしいのが不思議。少しはわかりたいという気持ちを持てばわかる話だろうに。

[whirl]

この記事だけでは判断できない

[ryokusai]

目を疑ふやうな話だが、「疑はしきは被告人の利益に」といふ原則に忠実に従へば、検察の立証が不十分ならかうなるわな。

[fujipon]

難しい。