福山ホテル火災 匿名発表に懸念の声 - 社会ニュース : nikkansports.com

Tweet <iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120515-951052.html&layout=button_count&show_faces=false&width=100&action=like&colorscheme=light&height=21" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:100px; height:21px; allowTransparency="true"> mixiチェック ７人が死亡した広島県福山市のホテル火災で、広島県警は犠牲者の身元を確認しながら氏名や住所を公表

[ncc1701]

深夜の路上に寝ていた老婆を轢いてしまった運転手の実名を晒し、警官と結託してわいせつ行為をはたらいた検察官を匿名にするマスコミの運用基準なんか信用しない。

[ERnanchan]

プライバシーで最終責任を持つのは報道機関 ＞ はあ？ 責任とったことありますか？ないでしょ。

[m-tanaka]

「プライバシーで最終責任を持つのは報道機関」とはいうものの、問題が起これば「我々は事実を報道しただけ」という報道機関を誰が信用できるのか？

[physician]

『遺族の中には「プライバシーを侵害された」と反発があった一方、公表された情報をもとに取材した記事に「家族の姿を多くの人に知ってもらうことができた」と理解を示す声もあった。』後半は本当なのか？

[llil]

そこを警察がコントロールしちゃうのは問題だとは思うけど…。まぁ、今の日本のマスコミに「我々の判断力を信頼してくれ」と言われてもギャグにしか聞こえないので、実名報道の基準について業界でよく考え直してくり

[wackunnpapa]

「匿名報道」というのは，あくまでメディアの側に是非の決定権があるのであって，内務権力の側に匿名・顕名の是非をゆだねる，という話ではないはずなのだが，匿名報道支持者はそこを論じようとしない傾向が。

[chicken22]

報道する価値があると思うなら、自分たちで取材して報道して、それによって生じた結果にも責任を取ればいい。警察が発表しないから取材はできません。で、すませても問題ない程度の内容なんだよ。普段が騒ぎすぎなだ

[sarutoru]

>県警側は「特殊な現場」を根拠に匿名とする態度を崩さなかった／各警察の発表基準については、警察庁幹部は「各都道府県警が、それぞれの事件の性質に応じて個別に実名か匿名かを判断している」と話す

[hatayasan]

複数の見方。施設が施設だけにいたずらに氏名を公表するのはどうかと思っていたけど。

[nakakzs]

このような事故で情報を求めるとか死者や遺族にとって有用な以外に実名を報道するメリットが全くないし、マスコミ発表すればどうなるか過去の事件（新宿ビル火災等）でイヤと言うほどわかっている。

[Falky]

散々死者と遺族を冒涜してきたその口でよくもこんなセリフが吐けるもんだ。一部の感謝の言だって、実名公開によって傷つけられた尊厳を回復してくれた記者が一人いたというマッチポンプじゃあないのか？

[jt_noSke]

ふーむ

[kechack]

現場がラブホテルとしても利用されていたことを理由に「プライバシーに配慮した」と説明するが、親子で宿泊していた例もあり、県警の判断に専門家からは「情報を操作される危険がある」と懸念の声が出ている。

[ortica]

[search:ホテルプリンス]

[d0i]

死者のプライバシ、というか、死者に隣接する生者のプライバシ権の問題だと思うのだが。プライバシは網目のように隣接していて単独で語ることはできない(から死者にもプライバシー権は及ぶ)、と個人的には思ってる。

[gebonasu30km]

ゲスいなぁ

[nilab]

福山ホテル火災　匿名発表に懸念の声 - 社会ニュース : nikkansports.com