やっぱりソフトウェア特許やビジネスモデル特許はマズい | おごちゃんの雑文

ある記事を読んで思ったこと。ポインタを張ると、取り上げられている企業の悪口を書くことになるので、ポインタは張らない。 その日本企業は、「特許力」でいろいろな会社から特許料を取ったり、訴えたりしているようだ。もっとも、いわゆる「特許ゴロ」とは違うらしい。 件の記事にはいくつか特許が挙げられているのだが、それを見て思ったのが表題。 そこに挙げられている特許は、みんな 今となれば当然 のようなものだ。「だから意味がない」のではない。そういった特許を「今」取ったのではなくて、各社が思いつく前に思いついて特許化した。ここが偉い。と言うか、「今となれば当然」であるからこそ、「当時取った」ということに意味があるのだ。 と、感心して読んでいたのだけど、そこでふと気がついたのは、これらの特許は、 妄想だけなら俺でも出来る という類のものでもあるからだ。実現性とかまるで無視して「妄想」のレベルだったら、「当時

[tmurakam]

RFC みたいに実装ができないと特許申請させてやらんみたいになりませんかね

[jiangmin-alt]

"実現してしまうよりも、特許にしてしまった方が金に出来る可能性は大だ"

[cloudliner_tweets]

この世界の技術の進歩の速さは、「妄想」に過ぎないものが意味のある特許になってしまうとゆー点で、マズい。とゆーか、 妄想したもん勝ち、 実現したもん負け になってしまう

[vladimir3232]

やっぱりソフトウェア特許やビジネスモデル特許はマズい

[n2s]

ちょｗもっとぼやかしなさいよｗｗ

[krurun]

というかビジネスモデル特許って機能してんのかな？きいたことないけど

[dekaino]

特許制度を誤解してる。特許の精神は「技術を隠す者を保護しない」 これに尽きる。わざわざ妄想の特許を取っておかなくたって、妄想を公開しておけば他者の特許取得を防止できる。要はIT屋は妄想を隠し過ぎなのだ

[repon]

「特許」は法廷闘争の足がかりで、法廷闘争とは言葉による戦争であり、そこでの兵器は論理と判例とプレゼン力であり、弁護士などの方の実務家が一騎当千となる。つまり、生まれた富をどのように取り合うかという話

[houyhnhm]

特許料だけで稼ぐ会社って微妙。