1分じゃわからないUXをめぐる議論 | インタラクションとデザイン

注）個人的にはもう少し整理して書きたいのですが、夜の勢いで書きました。 前回「1分でわかるUIとUXをわかりやすく説明する写真とお話 」を書きました。 そして先日ごんざれふ の大坪さん（研究者の仲間）にブログで突っ込まれました。せっかくですのでブログの私もfacebookのコメントのところ（ブログトップページからでないと見られませんが）に書き込んだ内容をこちらのブログにも書いておくことにします。 透明なインタフェースという幻想 まあそれも一つの割り切り方と思うけど、なんだか変な気がする。「本当の問題」は何かを見極めるのが大切だ、と説いているけど、「本当の問題」か否かを決めるのはユーザの主観でしかないと思うんだけどね。 ATMで並ぶことを解決するには、、と問題を始めているがこれは「ユーザにとってATMは並ばず、素早く使いたいに違いない」という前提がある。これはどこから来たんだろうね？ ユーザ

[Drunkar]

「ストーリー」の提供者が必ず個人なり集団なりマスメディアなりで存在していることが重要だと思います。それと個人の記憶や経験とのリンクが、特定のツール(UI)によって行われると。

[root]

読んだ。／関係ないけれど、スタバのドライブスルーの存在意義はなんなんだろう。「スタバのコーヒーを飲んでいる私」という体験がすべてなのか

[fuuraisanjin]

UXって奥が深ああい

[blanc2005]

「体験の原因」／「環境に人間の心理の原因」 を特定することが、よりよき価値、問題、アイデアに出会える秘訣」／濃い議論

[sagaraya]

確かにユーザの主観を扱うのは難しい。今はそれを積み重ね平均をとるやり方が多いような。ちなみに僕は自分＝ユーザにして自分の主観を信じる（みんなの主観を知る努力は必要）方法が好きだけど成功したためしはない