未来のアプリケーション | インタラクションとデザイン

といったとき、何を想像するか。 最近の問題意識は、日本も世界も「アプリケーション研究」の遅れ。 コンピュータを何と見立てるか。何なのか。どう使うものであるか。という定義に関して、新しい提案をあまり聞かない。 アランケイはコンピュータをメタメディアと言っていたけど、 （http://www.ijinden.com/_c_05/Alan_Curtis_Kay.html） メタメディアであることを知った上で、「これは○○で、こういう使い方をするんです」というような、魅力的な「定義」がすくない。 「こういう使い方をするんです」という話で、ちょっと面白いのはあるかもしれない。でも、そういうのはもういい。いま必要なのは、Whatのほうで、Howじゃない。インタフェースやインタラクションの研究者はHowをよく考えているけど、ぶっとんだWhatがあれば、徐々にHowもぶっとぶ。 では、HowじゃなくてWh

[uniom]

「定義力のなさの問題は、やっぱりまだ発想が技術より過ぎる。「この技術を使って○○できないかな？」という発想がまずい。人間とはなんぞや、社会とはなんぞやを知る術をもった人材が必要。」

[takets]

『何』を拡張できる時代なので、いろいろフィクションをもってして介入したいところ。

[kasihara1]

こういうのをアプリケーションデザイナーという職をつくって、広めたい。

[shiumachi]

"「この技術を使って○○できないかな？」という発想がまずい""定義のためにはヴィジョンが必要で、「何ができるか」じゃなくて「どうしたいか」"