エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「ウォッチメン」レビュー 〜コミック読者としての視点から - Planet Comics.jp 海外コミックとアメコミ情報
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「ウォッチメン」レビュー 〜コミック読者としての視点から - Planet Comics.jp 海外コミックとアメコミ情報
■原作の再現度とビジュアルは一見の価値あり。 ただこれが良作か駄作か、判断は難しい 『ウォッチメン』... ■原作の再現度とビジュアルは一見の価値あり。 ただこれが良作か駄作か、判断は難しい 『ウォッチメン』のレビューを書くのは難しい。レビューを書くたび毎回、書いては消し書いては消しの繰り返しをしてきた。そしてこの書き出しでも同じことをやるはめになっている。 私は『ウォッチメン』を3回観たが、この映画をけなしたいのか、褒めたたえたいのか、「まあまあだったね」などとスルーしたいのか、いまだに判断がつかない。 では人にすすめられる映画か、すすめられない映画か。この判断ならもう少し簡単にくだせる。 原作を読んでいる人にはおすすめ。原作者なみに脳内で作品世界を構築している人でもなければ、イメージを壊される恐れもないだろう。 『シン・シティ』や『300』にさらに時間とお金をかけた具合だといえばおわかりになるだろう。一コマ一コマの美麗な映像化は、まさに「見もの」であることは間違いない。 コミックを読ん