【３－４－３対４－２－３－１】日本代表はどのフォーメーションを採用すべきか | 戦術的なサッカーの見方 | スポーツナビ＋

・昔ながらの杉山茂樹氏の主張 「戦力が互角なら３－４－１－２は４－２－３－１に絶対に勝てない」のだそうです。これは『４－２－３－１―サッカーを戦術から理解する』の著者である杉山茂樹氏の主張です。 ３－４－１－２にはサイドの選手が左右にウイングバックが１人ずつしかいません。それに対して４－２－３－１は、サイドハーフとサイドバックの２人がいます。４－２－３－１と３－４－１－２が試合をした場合、４－２－３－１側はサイドで２対１の数的優位をつくることが出来ます。 杉山氏によると「サイドを制したものが試合を制する」らしくサイドの数的優位＝サイドを制する＝勝利とのことです。見事な三段論法ですね。 今回は私もそんな杉山氏のマネをしてフォーメーション論を語ってみましょう。 『３－４－３と４－２－３－１の対戦なら３－４－３が絶対に勝ちます。』 ・３－４－３は４－２－３－１に対して有利 それではまずフォーメー

[babi1234567890]

システム論だけが突出することの不快さはあるけれど、最近のペップvsモウを見ていると将棋指しのような感じもするんだよねぇ。いかに遊び駒を作らず、相手に遊び駒を作るかみたいな。