ヘルスケア大学に対するWebメディア上での疑義に関してのご報告と今後の取り組み | リッチメディア 可能性を世界で最も開花させる

弊社が運営するメディア（主にヘルスケア大学）は、4月下旬より医師の個人ブログで指摘を受けており、その指摘がソーシャルメディアや他社運営メディア上のニュースにて取り上げられております。 ヘルスケア大学に対する指摘に関しては、事実と考察が混在している状況のため、我々の見解として本書面にてご報告いたします。 1. 記事の内容に関する指摘 2. 医師の無断登録について 3. 医師の匿名表記について 4. 今後の取り組み 1.記事の内容に関する指摘 指摘を受けているヘルスケア大学内の『病院での頻尿の検査と治療（URL http://www.skincare-univ.com/article/006737/）』『高血圧の人の食事（URL http://www.skincare-univ.com/article/008468/）』等の記事に関して、一部の記事で指摘の通り修正が必要であることを確認

[Seiji-Amasawa]

3の医師の匿名表記の箇所。再公開の際の「監修医師の実業への影響を鑑みて」匿名表記にするとか、監修契約が切れた記事は一時的に匿名表記とか、おかしいと思う。文責は契約とは関係ないと思うなあ。

[kemba]

監修医師を匿名医師表記って。医師じゃなくても書ける。とことんグレーゾーンに落ちる。そこまでして金儲けしたいですか。

[ikahonokaho]

”監修医師の実業への影響を鑑みて、監修医師を匿名医師表記（ヘルスケア大学参画ドクター）へと変更させていただきました”監修したっていう責任取らないなら、監修者の意味なくない？名義貸しのこずかい稼ぎなの？