エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
東京新聞:つくば市風車裁判 弁護費用3700万円 『司法判断後、市民に説明』:茨城(TOKYO Web)
つくば市内の小中学校に、二〇〇五年に設置された小型風車が計画通り発電しなかった問題に絡み、市は九... つくば市内の小中学校に、二〇〇五年に設置された小型風車が計画通り発電しなかった問題に絡み、市は九日の市議会一般質問で、係争中の訴訟二件の弁護費用がこれまでに約三千七百万円に上ることを明らかにした。裁判はいずれも市側に厳しい状況で、風車問題に関する質問が相次いだ。 市は事業が「失敗」した責任の所在を明確にするため、業務委託先の早稲田大に建設費約三億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしている。一審判決は早大側に七割の過失責任を認めたが、今年一月の控訴審判決では過失割合が逆転し、市が上告している。 一方、小型風車に公金を支出したのは違法だとして、つくば市民が市原健一市長らに建設費の支払いを求める住民訴訟を起こしている。一審判決は市の担当職員に三百十万円の賠償責任、二審判決では元助役にも四百六十五万円の賠償責任を認め、市が上告している。
2010/03/10 リンク