報道ステーション

現在、憲法学者たちが一番問題にしているのは、集団的自衛権という政策の是非ではない。いくら良い政策でも、憲法に反することはやってはいけない、というのが、立憲主義＝憲法によって権力を拘束するという、現代の憲法が立脚する思想である。フランスでは１９９９年、男女平等を推し進めるため、パリテ法（男女同数候補者法）を議会が採択したが、憲法院はこれを憲法違反、平等違反と断じた。つまり、これは現行憲法では認められていない、正当化するためには憲法制定権力（＝国民）の決定が必要だとされたのである。そこでフランスは、まずは憲法改正を経てから、ようやくパリテ法を実施することができたのである。平等という、誰も文句をつけられない目的を達するためでさえ、憲法に違反することを、権力はしてはいけないのである。今回のことも同じことである。集団的自衛権を認めることが良いか悪いかの問題ではない。現行憲法は集団的自衛権を認めていな

[eureka555]

フランスの例。普通の法治国家の姿だと思う。

[craftone]

なんでこんな当たり前のことをわざわざ言わなきゃならんのだろうねぇ

[MIZ]

“憲法学者なら皆、ナチスがやった同じことを思い起こしたはずである。国民の意思を一部の権力者が勝手に改変する、これはもはや民主主義ではない”

[tap_ple]

問題点が明確になっている。ただ、閣議決定ではなくて今回の法案で初めて枠をはみ出たとの見解もあるはず。／憲法は法律のなかでは完全に別格。寝言は寝てからどうぞ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tamaso]

普段は「被害者感情」や「消費者感覚」など、法の不備や法の冷酷さを強調するのに、こういう時はやたら法治を強調したがるようだ。

[txmx5]

“金沢大学法務研究科・稲葉実香氏”