【第94回】明治１５０年にあたり、「司馬史観」を検証する｜世の中ラボ｜斎藤 美奈子｜webちくま

ただいま話題のあのニュースや流行の出来事を、毎月３冊の関連本を選んで論じます。書評として読んでもよし、時評として読んでもよし。「本を読まないと分からないことがある」ことがよく分かる、目から鱗がはらはら落ちます。PR誌「ちくま」2018年2月号より転載。 今年、二〇一八年は「明治一五〇年」である。官邸のポータルサイトには〈「明治１５０年」をきっかけとして、明治以降の歩みを次世代に遺すことや、明治の精神に学び、日本の強みを再認識することは、大変重要なことです〉などとある。悪い冗談かよ。敗戦で断絶された歴史を無視し、主権在君の帝国主義時代に戻れといわんばかりだ。この機に乗じて『文春ＭＯＯＫ明治１５０年 文藝春秋でしか読めない幕末維新』『別冊正論30 明治維新１５０年――先人の智慧と気概』といったムックも、すでに発売されている。この傾向が今年いっぱい続くのだろうか。 ところで、右のようなムックも含

[maturi]

司馬史観の最大の特徴は「明るい明治」と「暗い昭和」という二項対立。さらにはその分岐点は日露戦争だとして、日露戦争までの四〇年は上り坂、日露戦争から後の四〇年は下り坂としている点