エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2096BE92A991CC82C696BE91CC82CC88E182A282C982C282A282C42E707074>
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2096BE92A991CC82C696BE91CC82CC88E182A282C982C282A282C42E707074>
明朝体と明体の違いについて 広島大学 総合科学研究科 鈴木 俊哉 明朝体・明体の識別の動機 中文組版の... 明朝体と明体の違いについて 広島大学 総合科学研究科 鈴木 俊哉 明朝体・明体の識別の動機 中文組版のセリフつき書体には宋体と明体がある 宋体の例: SimSun (簡体字) 日本の宋朝体ではないことに注意 明体の例: MingLiU (繁体字) 中文組版において書体差なのか字体差なのか不明確 HKSCS2004の例示フォントは名称は明体だが宋体に見える そもそも宋体と区別した「明体」という分類は無いのが普通? – 中文信息処理(傳永和,1999)には宋体はあるが明体はない 現在の中文組版で一般的な宋体と、 和文組版で一般的な日本の明朝体の識別は容易 宋体のほうが筆書きの性格を残している ISO/IEC 9541-1には明朝体という分類はあるが 宋体という分類は無い 明体と明朝体の区別は明らかでない 明確に線引きできるものではなく、デザイン傾向の違い? しかし、和文漢字を明体で組