個人課税強化 高所得層狙い撃ちは筋が違う : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

個人課税強化 高所得層狙い撃ちは筋が違う（12月15日付・読売社説） 政府税制調査会は、２０１１年度税制改正大綱に盛り込む所得税や相続税など個人向け課税の見直し案を決めた。 個人の税負担を軽くするため、収入から一定額を差し引いている様々な控除の額を小さくして、国の税収を４７００億円ほど増やす内容だ。厳しい財政事情を考えれば、控除の見直し自体は必要な措置であろう。 しかし今回、「増税」の対象は高所得者に集中している。税金を負担する能力が高い層ばかりを狙い撃ちにしたやり方は、公平性を欠くだけでなく、人々の働く意欲や経済の活力を失わせる副作用が大きいと言わざるを得ない。 高所得者への課税強化は、例えば、会社員の給料の一定額を必要経費と見なして差し引く給与所得控除に上限を設定することだ。 年収に応じて控除額が増える仕組みを改め、年収１５００万円超の人は控除額を一律にする。報酬が高い企業役員の控除額

[komurasakihokori]

これが社説でOKなのかー… / まあ法人税率引き下げですしね

[mojimoji]

世界一再分配機能の弱い財政構造をほんの少しいらっただけでこの反応．／まぁ，労働所得より，資本所得をきっちり捕まえようよ，とは言いたい．外国との協力も必要だけど，とにかく議論をはじめないといけない．

[noharra]

世界全体をシンガポールにするのが正しいのか？　そうであるはずはない。シンガポール主義者はシンガポールへ出ていけ！

[goldhead]

もう新聞を有料購読してるのって金持ちばかりなんだろうな。

[simabuta]

今の状況をすでに「公平」だと考えているのは今の暮らしが幸せな証拠ですね。まず今の状況がほんとに「公平」かどうかを吟味するのが新聞の役目じゃないのかしら。記者のポジショントークはいらね。

[flagburner]

「公平な税負担を実現するためにも、消費税率引き上げなどに早急に取り組むべきであろう」←だから、消費税が不公平な税制って言われてるのを何度無視すれば（略

[rikzen]

久々に読売らしいのを見た。最近ネオリベも下火だからねぇ。

[k-takahashi]

『富裕層に負担増を求めるだけの税制改正では、日本経済を支える優秀で高収入の人材が税金の安い海外に流出する、といったマイナスの効果を生む恐れもある』　『ばらまき政策のツケを高所得層に押し付けた形』

[DocSeri]

"今回、「増税」の対象は高所得者に集中している"富の再配分としては極めて正しい処置なんじゃないかね。

[REV]

１５００万円稼げるリーマンの控除が減るので、経費で落とせる自営業が有利になり、起業を促進するという政府の策かｗ

[TakamoriTarou]

生命維持に必要な最低額は変わらないのでそれを引いた残りで考えると同じ税率だと負担率は低所得者が重いんじゃね、とか、所得税率で移住が増えるのは、国家間では無視できると言う説もあるけど、とか。

[gruza03]

税調幹部は「所得再分配機能を強め、格差を是正するため」と説明する。だが、実際は、高所得者の方が中低所得者より課税強化への反発が少ないという現実を見越してのことではないか。/課税対象者を増やす=下に