電力制限解除へ それでも原発再稼働は必要だ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

電力制限解除へ それでも原発再稼働は必要だ（9月2日付・読売社説） 東京電力と東北電力の管内で、昨年夏に比べて１５％の節電を義務づける電力使用制限令が、予定より早く解除される。 深刻な電力不足の恐れが薄れたためで、東京電力管内は９月２２日としていた制限の終了日を９日に前倒しする。東電、東北電管内にある東日本大震災などの被災地については、２日で使用制限を終える。 官民をあげた節電努力に加え、残暑がやわらいできたことも追い風になったのだろう。 電力制限は、原子力発電所の事故の影響による電力不足に対応し、大規模な工場やビルを対象に７月１日からスタートした。多くの企業が節電と生産を両立させるため、工場の操業を平日から休日に移すなどの工夫を重ねた。 自主的な節電を求められた家庭を含め、冷房の設定温度の引き上げや、余分な照明の消灯など、節電の動きが広がった。省電力の発光ダイオード（ＬＥＤ）電球などの普

[suzu_hiro_8823]

Yの立場としては「なんとしても原発を動かせ」だからまぁ驚くに価しないが、また「産業空洞化」を人質に取る姿勢がねぇ。っつーかまだ途上国的スケールメリットで稼ごうという発想から抜けないのか（苦笑）

[kechack]

まず節電によってそれだけ生産量が減って、それが日本経済にどれだけダメージがあったか数字を挙げてから意見を提示すべき。

[daishi_n]

読売原子力キチガイは今の規制体制が再稼動させるのに不十分だって何度言えばわかるのか。新たな知見を即座に反映し、反映できないなら廃炉も辞さないくらいの体制ができるまで再稼動は認められない

[deep_one]

まぁ短期では再稼働が必要だろうけど、「安全を確認」の基準が分からなくなってしまっているのは事実なんだよなぁ。／長期計画も忘れないでね。

[e-domon]

安全基準の見直しが必要かどうかの議論が先だ。もし見直しが必要なら新基準に合わない原発を再稼働してはならない。もし見直しが必要ないならさっさと再稼働させればよい。動かしたいなら、その条件を決めるべし。

[vid]

『電力供給への不安から、企業が生産拠点を海外移転させる動きも出ている』円高とのダブルパンチで海外移転の動き、と書かないと。

[gimonfu_usr]

①日本は途上国でなく落ちぶれ国　②そして小資源国 ③作業現場健康管理 ④ 原発施設は稼働せずとも燃料冷却は必要　耐震補強も必要 ⑤その費用はどこから

[check_genpatsu]

読売新聞｜電力制限解除へ　それでも原発再稼働は必要だ