「バンキシャ！」誤報はネット取材が発端…日テレ調査結果 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

岐阜県庁の裏金をめぐる報道番組「真相報道バンキシャ！」の誤報問題で、日本テレビは２４日、誤報に至った問題点や再発防止策をまとめた調査結果を公表した。 その中で同社は、「取材の基本を忘れ、情報提供者の話を鵜呑(うの)みにして、十分な裏付け取材をしなかった」と総括。特に、事件取材のために、専門業者が運営するインターネットの情報募集サイトを利用し、謝礼を支払う可能性を示唆していた点について、「報道倫理の観点からも大きな問題があった」とした。 同日、記者会見した久保伸太郎前社長は「（ネットでの安易な情報収集が）すべての発端だった」と述べたが、虚偽証言をした元建設会社役員、蒲保広容疑者（５８）に対しては、「要求がなかったため、謝礼を支払わなかった」と説明した。 再発防止策としては、取材経験豊富な記者らで作る「危機管理チーム」の常設、報道局スタッフに対する研修システムの整備などが示された。また、番組の

[sarutoru]

“特に、事件取材のために、専門業者が運営するインターネットの情報募集サイトを利用し、謝礼を支払う可能性を示唆していた点について、”←なぜ外部の業者と言及するのか

[parallel-world]

だからネットの情報は信頼してはいけないと（ｒｙ

[morutan]

『専門業者が運営するインターネットの情報募集サイトを利用し、謝礼を支払う可能性を示唆していた』　｜　そんでネットのせいにするんかのぅ

[kamezo]

〈ネット取材が発端〉はウソではないが、そこに問題があるとするのは意図的な印象誘導？／2時間後には「謝礼は1万円」と。http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090324-OYT1T00851.htm 裏を取らないならバンキシャと大差ないのでは。

[hinemosu_notari]

"専門業者が運営するインターネットの情報募集サイト" /　謝礼は示唆したが、本件では支払っていない / 再発防止策は対策チームの設置、研修システムの整備

[o-miya]

この場合、発端よりも原因の方が重要な筈だが。