児童ポルノ閲覧遮断、接続業者に自主規制要請へ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

【ワシントン＝古川肇】インターネット上に氾濫(はんらん)する児童ポルノ対策として、政府はプロバイダー（ネット接続業者）など関連業者に対し、有害サイトの閲覧を強制的に遮断する「ブロッキング」の実施などの自主規制を求める方針を固めた。 ワシントンを訪問中の原口総務相が２日夜（日本時間３日午前）、同行記者団に明らかにした。 全閣僚による犯罪対策閣僚会議（主宰・鳩山首相）を来月中に開いて、ブロッキングを含む包括的な児童ポルノ対策を策定し、今年度中にブロッキングを実施することを目指す。 総務省は今月中旬にもブロッキングの法的課題を整理し、警察庁が違法性などを考慮して関連業者からのヒアリングも踏まえてブロッキングの対象とすべき有害サイトの基準とリストをまとめる。政府はこうした取り組みを踏まえ、業者側に自主規制の実施指針の策定を求める考えだ。 政府はこれまで、ブロッキングのあり方について、「児童ポルノ排

[fumirui]

新聞の社会面の記事も酷かったね。

[timetrain]

原口さん、ネットの使い方はそれなりにわかっているだけだけに、どこまで踏み込む気か……。これ、通信の秘密に関わる大問題なんだが。

[k-takahashi]

『業者側に自主規制の実施指針の策定を求める』　昔、自発的に行動しろと言う業務命令を受けたことがあるが、同レベルだなあ。

[MERCY]

自主規制？？プロバイダに検閲を許可する気か？せめて憲法改正してからにしてくれ

[voluspa]

ニホンちゃんしるブプレ ひょうげんのじゆう http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1476976995&owner_id=2444172

[guldeen]

児童の救済を言うなら、製造者を取締り罰を与えるのが先決。流布した情報や評判を取締って解決するのは、微々たるもの(だから回収しなくていい、とは言わないが)。

[nnnnnhisakun]

公共の福祉理由の制限を担保する法律の裏づけが無いことがISPの消極理由なんだが。基本的に検閲は違憲だからな。

[jt_noSke]

ふーむ

[kunitaka]

自主規制という名の丸投げ！

[toratorarabiluna273momomtan]

有害サイトの閲覧を強制的に遮断する「ブロッキング」の実施などの自主規制を求める方針を固めた。

[imo758]

自主規制「こそ」ダメだろ。政治的なサイトもしくはごく近隣のIPのサイトに児童ポルノを投げたりあるいはそのふりをしてブロッキングという事例が絶対に出る。国家規制なら事後追求も可能だろうが自主だと困難。

[bn2islander]

自主規制の要請と言えば聞こえはいいが，要するに政府が困り切っていると言うことなんだろうな

[suzu_hiro_8823]

根本的な解決策になっていないのは承知してるでしょういくらなんでも。/要はあくまでも元締め取り締まりと被害児童の救済。それをお忘れ無きように。