机叩いたが、供述押しつけない…郵便不正で検事 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

障害者団体向けの料金割引制度を悪用し、郵便料金を免れたとして、郵便法違反や法人税法違反（脱税）などに問われた広告会社「新生企業」（現・伸正）の社長・宇田敏代（５４）、元役員・阿部徹（５７）の両被告らの公判が９日、大阪地裁であった。 阿部被告の取り調べを担当した元大阪地検特捜部の検事（３７）（現・法務省刑事局）が証人出廷し、「（郵便法違反への）政治家の関与を追及する過程で、何回か机をたたいたことはあったが、供述を押しつけたことはない」と述べた。 阿部被告はこれまでの公判で「意に沿わない供述をすると、検事から『刑期を長くする』と言われた」などと主張し、自白調書の任意性が争点になっている。 担当検事は机をたたいた経緯について、「明らかに虚偽の供述をしていたので、反省を促すためだった」と説明。取り調べ時に供述内容などを記したメモについては「作成したが、起訴時点で廃棄した」とした。

[daybeforeyesterday]

事件とは関わりの無い部分について、人格を否定する、胸ぐらを掴む、椅子を蹴り倒す、表には出てこないだけであって、その程度の事は日常茶飯事でありましょうし、感覚が麻痺されておられるのでしょう。

[zyugem]

供述の真偽は検察が考える問題じゃないな。その観点が前時代的だ。

[nouzem15]

そもそも取り調べって反省を促すための物なのか?取り調べに反省とか更正を求めるから間違った自白が起きるんじゃないの?

[hmmm]

"担当検事は机をたたいた経緯について、「明らかに虚偽の供述をしていたので、反省を促すためだった」と説明。"

[W53SA]

「担当検事は机をたたいた経緯について、『明らかに虚偽の供述をしていたので、反省を促すためだった』と説明」 そういう"上から目線"が批判されてるって分からないのかなぁ