仁和寺境内で２５０年、茶店の営業権認めず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

京都市の世界遺産・仁和寺(にんなじ)境内で、花見時期に約１か月間、営業していた茶店の経営者ら３人が、昨年から営業を認められなくなったのは不当として、同寺に営業権の確認と約２４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３０日、京都地裁であった。 松本清隆裁判官（冨田一彦裁判官代読）は営業権の確認請求は棄却したが、慰謝料計１２０万円を支払うように命じた。 判決などによると、茶店は約２５０年前からあったとされる。経営者らは「御室桜」の管理を担い、花見客向けに寺側に代金を払って桟敷などを設け、昭和時代の中頃からすき焼きを出していた。 判決は営業権について、同寺側が今後も境内の使用を認める義務はないとした。 また、同寺側が営業を認めない理由として「境内で肉を食べるのは宗教上、好ましくない」と主張した点について、判決は「僧侶の紹介した客も多く、宗教上の問題ではない。本来とは違う理由で営業を不許可としたのは、

[goldhead]

なんかあったな、こんな話。＞"営業権の確認請求は棄却したが、慰謝料計１２０万円を支払うように命じた"

[pribetch]

これも仁和寺の法師

[hounavi]

"昭和中頃からすき焼き。寺側「境内で肉を食べるのは宗教上、好ましくない」判決「僧侶の紹介した客も多く、宗教上の問題ではない」。営業不許可は信義則違反として慰謝料は認めた" - 読売新聞｜仁和寺境内で250年、茶

[daybeforeyesterday]

ふーん

[uduki_45]

＞同寺側が営業を認めない理由として「境内で肉を食べるのは宗教上、好ましくない」と主張した点について、判決は「僧侶の紹介した客も多く、宗教上の問題ではない」と指摘。