姉刺殺の被告に求刑上回る懲役２０年の判決 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

昨年７月、自宅を訪ねてきた姉（当時４６歳）を包丁で刺殺したとして殺人罪に問われた大阪市平野区の無職大東一広被告（４２）の裁判員裁判の判決が３０日、大阪地裁であった。 河原俊也裁判長は、大東被告が広汎性発達障害の一つである「アスペルガー症候群」だと認定。「社会内にこの障害に対応できる受け皿が用意されていない現状では、再犯の恐れが強く心配される」として求刑（懲役１６年）を上回る懲役２０年を言い渡した。 大東被告は同月の逮捕後、大阪地検の精神鑑定で、この障害があると診断された。地検は刑事責任能力に問題はないとして昨年１１月に起訴。公判で大東被告は罪を認め、弁護側は、犯行には障害が影響したと主張。保護観察付きの執行猶予判決を求めた。 判決で河原裁判長は「約３０年間、自宅に引きこもっていた被告の自立を促した姉に恨みを募らせた」などと動機を認定。障害の犯行への影響を認めたが、「量刑で大きく考慮すること

[itarumurayama]

今後裁判員裁判で「アスペルガーだと重刑バイアスが掛かる」ことが明確になれば、弁護側がアスペルガーの主張を避けるようになる？「てんかん患者が免許取るため病歴隠す」と同じ流れに。

[BUNTEN]

「十分な反省のないまま社会復帰すれば、同様の犯行に及ぶことが心配される」本気でそう思っているなら反映させるべきは刑期ではなくて処遇。▼悪く取ればやっぱ社会秩序第一で、本人が反省するかどうかは二の次。

[AFCP]

うーん、こっちは"障害の犯行への影響を認めたが、「量刑で大きく考慮することは相当でない」として量刑面の弁護側の主張を退けた。" か。結局判決文読まないとわからなそう。