婚外子相続は半分、放置１７年…相次ぐ「違憲」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

未婚の男女間の子（非嫡出子）の相続は、法律上の夫婦の子（嫡出子）の半分とする民法の規定について、「法の下の平等を定めた憲法に違反する」との判断が地裁や高裁で相次いで示されている。 法制審議会が１９９６年に「規定は撤廃すべきだ」と答申した後、１７年にわたり法改正の動きはないが、相次ぐ判断を受け、専門家らは「法改正に向けて国会で議論すべき時期にきている」と指摘する。 「非嫡出子の相続分を、嫡出子より少なくする正当性は乏しくなってきている」。父親の遺産相続を巡り、非嫡出子（婚外子）の６０歳代の男性が嫡出子の弟らと同じ相続分を求めた訴訟の判決で、昨年１１月、静岡地裁浜松支部はこう述べ、民法の規定を「違憲」と判断した。父親から生前贈与があったとして訴え自体は退けられたが、男性は「自分の努力では変えられないことで差別されるのは納得できない。違憲判断は当然だ」と話す。 問題の規定は明治時代にできた旧民法

[ryokusai]

夫婦別産制を法律上だけでなく現実にも貫徹させねば配偶者が不当に損害を蒙る事実をココロヤサシイ人は決して認めない。／といふかそもそも婚外子差別が問題になるのは嫡出子と非嫡出子が併存する場合だけだよね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mamezou_plus2]

少子化対策したいなら、こう言う古い制度は改善しないと。子供は

[yuuki_sara]

ようやく着手するなら何よりなんだけど。生まれた子供が大人の犠牲になっちゃいかんよねと。

[jt_noSke]

ふーむ

[yason]

一刻も早い法改正を。生まれてきた婚外子には何ら責任は無いんだから。