「２位じゃだめ」の「京」にコスト抑制求める声 : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

政府予算に無駄がないか有識者が点検する「行政事業レビュー」の２日目の公開検証が１２日行われ、理化学研究所のスーパーコンピューター「京（けい）」について、コスト抑制や国民への説明責任を果たすよう求める意見が相次いだ。 民主党政権時代の「事業仕分け」では、世界最高性能を目指していた京に対し、蓮舫参院議員が「２位じゃだめなんでしょうか」と発言し、波紋を呼んだ。河野行政改革相は冒頭、「数ある事業の中で最も説明されてこなかったのがスパコン事業だ」と述べた。 有識者は、京の運営や国内の大学と結ぶネットワーク維持に年間約１３０億円が使われている一方、企業の利用が少ないことを問題視。「投入予算に見合った成果が得られているのか、十分な説明がなされていない」と指摘した。

[hate_flag]

「数カ月間だけ一位になることに意味があるのか？二位だと有用性はゼロなのか？」という問いなのだが、それに対して「世界一じゃないと意味がない」と答えたのならそりゃ予算切られますよ。

[quabbin]

まぁ、無駄に高コストだものなぁ…。箱に膨大なお金かけてたりするし。他国のスパコン購入の資金効率の良さを見ると、蓮舫氏の指摘に反発している人たちは無知さらけ出してるだけにしか思えないと、常々思う。

[daruyanagi]

わいはそれぐらいいいと思うけどな

[suzu_hiro_8823]

言いたいことはあるが、何を行ったところで言い出しっぺは責任などとるまいよ。せいぜい無駄と断じるくらいしかできんしな(´ω｀)

[advblog]

コスパも1位を目指すべき

[daishi_n]

文科省はプレゼンとKPI教育を義務教育に入れたら？ 20年くらいすれば、文科省に恩恵が出るよ

[daybeforeyesterday]

け(へ)ぇ

[mikawa_1964]

「企業の利用が少ないことを問題視」…えーっと、この発言をされた「有識者」さんはどなたですかな？