時限的な贈与税減免を検討へ…贈与資産での「消費」が条件 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

麻生首相は２８日、高知市での講演で、追加景気対策の柱として時限的な贈与税減免を検討する考えを明らかにした。 今国会への提出を目指す２００９年度補正予算案と関連法案に減税措置を盛り込む意向とみられる。 首相は講演で、「贈与税（の減免）は『家を建てるならただにしますよ』と（いうことだ）。家を建ててもらうことで景気が良くなったらと、そういう形で考えた方がいい」と述べた。その後、記者団に、「向こう何年間か年数を切るなりして息子なり孫なりにお金を渡し、『そのお金を使って家を建て、車を買って下さい』と。色々なアイデアが出ているので、検討する値打ちがある」と語った。 首相の発言は、贈与された資産を住宅や車の購入に充てた場合に限り、贈与税のかからない基礎控除（現行年間１１０万円）を特例的に拡大する考えを表明したものとみられる。数年間の時限措置として検討する方向だ。 首相は「親が子供に家を建てる時、全国平均

[Unnamed-User]

あの…それって、贈与税・相続税の棒引きとどう違うんですか？　高齢者より消費をするだろうけれど、消費のために金を子孫に渡せる人が「いわゆる庶民」にどれだけいるか。

[randompole]

まわりくどい。国が代わりに消費してあげたほうが良くね？

[kana0355]

しかし，高速道路といい，これといい，どうして車とか家とか，旧来の価値観に基づく政策しかしないの？ 大学に通ったら学費の分は控除とか，寄付制度の改善とかすることはいっぱいあるだろうに．

[oukayuka]

いいんじゃないですか。格差云々とか言ってる人たちは、貧乏人がひがむから金持ちは金使うなってこと？ そんなことしたら貧乏人がますます貧乏になるということを理解しましょう。

[clayfish]

これはいいですね

[emesh]

贈与税減免は歓迎。相続税を昭和の頃に戻せればもっと効果は良いだろうけど無理か。あと、寄付制度云々とかは大事だと思うけど、景気対策の話しているのにそれって八百屋で肉が無いと言うような物じゃない？

[jujubea]

悪くないんじゃない？金を持ってる人間にバンバン消費して貰うべき

[fromdusktildawn]

４００万円の贈与にかかる税金は33.5万円。「３０００万円の一戸建て住宅を建てれば税金を30万円減免する」と言われて家を建てる人がどれくらいいるんだろうか？

[ironsand]

これはひどい格差拡大策。相続税や贈与税はむしろ上げて，高齢者や資産家からの富の再配分を進めるべき。

[babi1234567890]

効果はあるのかもしれないけれど、特定業界を優遇するのであれば、給付金の額を増やせばよかったのにと思う。

[mkusunok]

消費が前提であれば、悪い話でもないかな。

[orangestar]

これはひどい。お金もちが自分たちのことを考えて自分たちならこうするって考えた政策ってどうにもこうどうにもなのか。

[ka-wara]

無利子国債がこうなったのかな。http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090318/fnc0903180810001-n1.htm http://www.aab-tv.co.jp/news/annnews_tp_190304045.html

[jt_noSke]

へぇ

[matsui899]

煮詰めれば意外と良いかもしれない。アイディアマンかも。

[Gelsy]

家建てたいから金くれ、なんて言えるか？大の大人が。そもそも、ひ孫見せに行っても一円も出さねぇ連中だぞ。