エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
結果と過程のアウトライン
しばらく前、デイブ・ワイナーをはじめとするアメリカの著名ブロガーの間で、アウトライナー否定派・肯... しばらく前、デイブ・ワイナーをはじめとするアメリカの著名ブロガーの間で、アウトライナー否定派・肯定派による論争が行われたことがあります。 この議論を見ているうちに、アウトライナーについて人に説明するときによく感じる違和感(というか、話が噛み合ない感じ)の原因がなくとなくわかったような気がしたので、ちょっと整理してみました。 ※許諾が得られているものについては翻訳を公開しています。現時点で許諾が得られていないものについては、原文にリンクしています。 論争の口火を切ったジュリアン・ボンドは「アウトライナーは有害だと考えられる」と題したブログ記事で、議論を練り上げるときのアウトラインの有効性は認めつつ、DMOZやCraig Listなどの階層型のディレクトリサービスが、どれだけ使いにくいかということ根拠に、現実の世界はもっと乱雑なものであり、階層構造で表現することはできないと主張します。 なぜそ