なぜＳＦが根付いたか

アメリカ在住のくみちゅさんから難しい質問が届きました。なぜ、日本にはＳＦが根付いたか、というものですが、まずは質問の全文を―― 先月あたりに、ヒューゴー賞が発表されましたね（さいきんはどうもＳＦを読まなくなったので、あわてて発表後に本を読んでいたわけですが）。ノンフィクション部門受賞の本を読んでいて疑問に思った、日本とＳＦの関係です（またもや）。 正直、アカデミックな価値はあまりないのですが、この本の作者の言い分は、ＳＦがアメリカ的なジャンルで、アメリカにしか根付かなかった、ということなんですね。まあ、イギリスは別として、ヨーロッパでもアジアでも、とくに第三世界では、ＳＦは受け入れられていないジャンルです。ゴシック文学と関連しているとはいえ、５０年代のハードコアＳＦや８０年代のサイバーパンクは、やはりアメリカで起こったものでしたね。 日本のＳＦも、いわば１９世紀末からのモダニズムに似て、

[w2allen]

引用：アメリカ在住のくみちゅさんから難しい質問が届きました。なぜ、日本にはＳＦが根付いたか、というものですが、まずは質問の全文を――

[webmarksjp]

atode

[LaclefYoshi]

討論「なぜ日本にＳＦが根づいたか」

[gnt]

非常に面白い問い

[enemyoffreedom]

アイアンリーガーﾅﾂｶｼｽ。もっと評価されていいアニメだったけどね

[cheebow]

日本がオタクの発祥であるってことともなんか関係があったりして

[bn2islander]

そもそも根付いたと言えるのかな

[style_blue]

あとで

[shidho]

下地があったから?

[kanimaster]

円谷英二と藤子不二雄にも触れてほしかったところですね。