各国専門家から裁判に懸念の声 NHKニュース

３年前にイタリア中部で起きた地震を巡って、地震の発生前に国の委員会が安全宣言とも受け止められる情報を流し被害を拡大させたとして、専門家ら７人が過失致死などの罪に問われている裁判で、イタリアの裁判所は被告側の過失を認め、全員に禁錮６年の有罪判決を言い渡しました。 今回の判決が専門家の科学的な分析にどの程度、過失があると判断したものかはまだ分かっていませんが、この裁判を巡っては各国の専門家から科学的な見解を伝えて刑事責任を問われれば、自由に考えを述べられなくなるといった懸念の声が上がっていました。 地球物理学の世界最大の学会とされるＡＧＵ＝アメリカ地球物理学連合は、おととし、イタリアの専門家が起訴された際、「科学者や行政担当者が地震のリスクを伝えて起訴されると政府に対する助言や提言ができなくなるおそれがある」などと、イタリアの司法当局の対応を厳しく批判する声明を発表しました。 また、日本の地震

[REV]

「科学者が間違えました」「結果が甚大だから有罪」「裁判の結果が間違えていました」「裁判官は、原告被告双方の意見を比較し、妥当な方を選択するのがその機能。原告と被告の責任。ネットは実名化されるべき。」

[mobanama]

"確率などの客観的なデータを交えて丁寧に説明すること"この一年半ばかりそういうコミュニケーションの限界を感じてるんだが?

[border-dweller]

時事通信によると”検察側は～地震予知ができたかどうかが問題ではなく、中世の歴史的建造物が残るラクイラが地震に弱く、住民へのリスク警告を怠った責任があると主張していた。”とのこと

[e-domon]

リスク評価とリスク管理が分割できないのだろうか。画像の字幕の「科学的な見解伝えて　刑事責任問われれば自由に考えを述べられなくなる。」というのもおかしいな。「科学的な見解が伝えられなくなる」であろう。

[snowdrop386]

イタリアの科学者が海外に流失することになるだろうな。

[iR3]

ほ〜「全員に禁錮６年の有罪判決」職務に無責任というわけにもいかないでしょうし難しいところでしょうな

[azumi_s]

イタリアの地震学者への有罪判決について

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[ueshin]

外れたら刑務所行きって科学者へ神のような期待をしているのか。