再婚禁止期間巡り 最高裁で弁論 NHKニュース

離婚した男女のうち、女性にだけ６か月間再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われている裁判で、最高裁判所の大法廷で弁論が開かれました。原告側が「女性だけ婚姻の自由が制限されるのは差別だ」と主張したのに対して、被告の国側は「父親が誰かを巡る争いを防ぐには規定が必要だ」と反論しました。 ４日午前、最高裁判所の大法廷で１５人の裁判官全員が参加して弁論が開かれ、双方が意見を述べました。 原告の女性の代理人は、「女性にだけ再婚禁止期間を設け、婚姻の自由を制限するのは差別だ。禁止期間を設けなくてもＤＮＡ鑑定の技術が発達したことで父親が誰かを巡る争いを防ぐことができる」と主張しました。 一方、被告の国側は、「前の夫の子を妊娠したと気付かずに再婚して出産すると、父親を巡る争いが起きやすくなる。ＤＮＡ鑑定は多くの国民が利用しているわけではなく、再婚禁止期間の合理性は失われていない」と反論しまし

[htnmiki]

男も禁止するか、女の禁止をやめるか、どっちかだよな。

[sutannex]

全ての人がDNA検査出来るわけじゃ無いし男性も同じ期間、再婚禁止にすれば良いと思う。

[jhmh]

子どもの問題だけなら廃止すべき

[matsui899]

今なら誰が親かは判定できるからな

[arajin]

「判決は早ければ年内にも言い渡される」「明治時代から続く規定」DNA鑑定ではなぜダメなのか？

[hyolee2]

廃止できないのは別の理由があるのでは。

[daybeforeyesterday]

うーむ