http://xtc.bz/index.php?ID=411

[mimizuku004]

『ここを単純に「松本先生は何おかしなこと言ってるんだ」で切り捨てていたのでは、いつまでたっても議論は平行線のままで終わってしまうのではないかと危惧している。』

[maicou]

すばらしい。http://d.hatena.ne.jp/mrcms/20070327/1174957130

[makou]

例のサウンドロゴの話など。「貧困にあえぐ多くの職業クリエイターの悲惨な状況は変わらない」。職業クリエイターが処遇改善を唱え始めると、なぜか一般の方々やマスコミに叩かれ出し

[ttpooh]

「誰もが著作権者であると同時に、利用者である」／「個人の権利が企業の論理によって踏みにじられがちな日本の社会構造の問題」

[ken_wood]

>「誰もが著作権者であると同時に、利用者である」という構造。朝日新聞は著作権の話は「特殊」なものにしておきたいだろう。「ブログの記事」と自分たちの「新聞記事」が同等に扱われる現状には不満を持っている。

[magamin]

多くのクリエイターが「死んだあとの権利強化なんかより、今俺たちの権利を強化してくれ」

[josch_so36]

日本に於ける音楽観、芸術観とかについて少し言及されていた

[himagine_no9]

ＧＪ。

[copyright]

読んでて自分の名前が出てきて驚いた

[NOV1975]

芸術的価値と商業的価値と個人の尊厳が別々にできないのが問題か。ブログの記事も新聞の記事も創造性があっても芸術性は内包していないことのほうが多いし、判断できないってのもあるけど。

[inflorescencia]

「今までクリエイターから搾取してきた既得権益者は、自分たちの権益を守るための「方便」として、保護期間延長を「クリエイターの立場の保護につながる」というものを持ち出し、彼らにそれを吹き込んだのだ」

[hnkn]

著作権権利期間延長議論の構図のわかりやすいまとめ。

[terazzo]

やはり産業構造を踏まえて検討すべきと思う。個人ブログに創造的価値が無いというわけではなく、産業への関わり方が違うので、別途議論が必要という事では。