エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Blog: テストの原理と原則 – やっとむのサイト
「xUnitとかで書いた自動化テスト」について原理と原則を考えてみたいと思いました。 テストという言葉... 「xUnitとかで書いた自動化テスト」について原理と原則を考えてみたいと思いました。 テストという言葉が悪い、というまさにその典型例なんだけど、 TDDやテストファーストに限らず、その周辺をぼんやりと取り巻いた 「テストと呼ばれているもの」についてのことを考えたいのです。 これってデベロッパーテスト、と呼んでいいのかしらん。 values: 品質 自信 コミュニケーション principles: よりよい設計を追求する テストはプロダクトコードの設計をよくするために書く 不安がなくなるまでテストを書く テストはセーフティネット。どれだけ書くかという指標は、書いた人がいちばんよく分かる とはいえテストを書くべき分量の感覚と裏付けは、身につけなくてはいけない テストの読み手を意識する なにをテストしたいのかがあいまいだと、テストコードもあいまいになる テストしたいポイントはどこか、枝葉はど
2009/02/27 リンク