インターネットに神がいなくて良かった

Welqの健康に関わる記事を、なぜGoogleは検索結果の上位に置き続けたのか。大統領選でデマを配信するメディアを、なぜFacebookは放置したのか。写真や文章の転載に対して、Naverまとめはなぜ対処しないのか。ついでに、なぜインターネットの広告は不愉快なものが沢山あるのか。 こうした問題の根本は同じである。誰も善し悪しを判定したくないのだ。これは真実か、デマか、オリジナルか、剽窃か、面白い表現か、不愉快か、そうした判断を下すのは、とても難しい。というか、不可能だ。コストもかかるし、時に政治的な判断が求められる。国や文化や時代によってその判断基準も異なる。99%がデマと気付くことでも、1%は固く信じていたりする。そういう人達を、デマを信じる可哀想な人達と分類すると、怒る。 また、そもそも真実か否か、オリジナルか否か、快か不快か、その判定を営利目的の私企業させて良いのだろうか。ブラックシ

[raimon49]

＞実際、なんでもないコンテンツが非公開にされてしまうというのは、YouTubeで日常的に起きていることである。

[fujii_yuji]

“誰も責任がとれないからこそ、自主的な責任のとりかたが求められる”という考え方。難しいけど、いまのところまだ僕もこっち側だ。

[f-shin]

はい。そう思います。それ故に炎上になるのはある意味正しい流れが起きていると思います。ラッダイト運動というのは絶妙な表現かと。

[triggerhappysundaymorning]

素晴らしい記事.「責任のアウトソース」を本気で要望する人は実際多くて,一部の神にすがる人と正に同じ動機で新しい宗教の萌芽を感じる.

[weekly_utaran]

オリジナルが判定できない仕組みは邪悪ですけどね、明らかなパクリがSEOの技術だけで上位に来るような状況を放置しているのはどう考えてもアウト

[kita-tuba]

インターネットに神がいなくて良かった

[youkoseki]

書きました。