NHKニュースの『美味しんぼ』報道が、大阪大学・平川秀幸教授のコメントを訂正した

NHKニュースは『美味しんぼ』問題について5月12日、大阪大学の平川秀幸教授のコメントを載せていましたが、当初の報道では平川教授のかねてからの見解を反映したとは思えないものでした。 ■ＮＨＫ 5月12日 20時16分 美味しんぼ「不安 口にできなくなると問題」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140512/k10014394061000.html 「美味しんぼ」の問題を巡っては、地元、福島県などからの批判は当然だという受け止めと同時に、影響が波及して不安を抱える人たちがそれを口にできなくなるようなことになれば、大きな問題だと懸念する声も出ています。 科学技術と社会の関係を専門に研究している、大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの平川秀幸教授は「今回の『美味しんぼ』の内容は科学的に一面的で、福島県など当事者の批判を招いたのは当然と言える。その一方で

[takehiko-i-hayashi]

ご自身で差し替えを依頼したのでは？当初論争的な表現を使っておいて、突っ込まれると常識的な「解釈」の中に逃避するのは常套手段／ "正しい情報であっても受け入れられない状況"←エア御用リストは貢献したよね！

[You-me]

「被害者にとって十分でなかったことに対する不満」の中には風評対策が含まれるというのが今回の件で大変よくわかりましたよね平川先生。「美味しんぼみたいなのをなんとかしろ」という現地の不満の表明は当然なので

[mobanama]

あれを「『不安』を取り上げたこと」とみなしている点と、それを「国などへの不信感」につなげる点は変わらず。個人的に問題だと思ってたりお前が言うなと思っている部分は変わらず。

[tikani_nemuru_M]

いったん流通させた言説を何の断りもなく訂正では、NHKに対する最低限の信頼も無理。コメントについて触れると、福島在住者が国や東電に対して不信を抱いているのは当然として、国や東電に対して【だけ】のはずもない

[flasher_of_thought]

なんだこりゃ。NHKがひどいな。まあ、修正後は「これはひどい」から「おまえが言うな」に変わった程度で平川氏への評価は変わらない程度にはあちらへは不信を持ってるわけだけど。←公平じゃないけど感情の問題

[frothmouth]

誤報出し放題って状況は良くないと思う／朝日新聞縮小版もけっこう修正してるね

[e-domon]

経緯を示さずに修正するやり方は良くない。一方でどちらの表現が「平川教授の本来の意図に近い」かは本人でなければ分からない。口頭のコメントでもあるし。（どっちもダメ）

[navix]

“NHKニュースが、大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの平川秀幸教授のコメントを訂正した | こりゃ、ほたえな”

[masahal]

"事故後に鼻血などの症状を訴える人がいたことについて…なぜそういうことが起きたか、どれくらい起きていたかなど十分な調査はされていない…それを口にすることすら抑圧されることになると大きな問題だ"