巨大地震「4年以内70％」だとなぜ怖いのか−認知的な歪み （プレジデント） - Yahoo!ニュース

先日、高い確率で発生が懸念されている首都直下型の大地震について、「今後4年以内に70％の確率で起こりうる」という計算結果が公表され、世間は大騒ぎになりました。新聞やテレビがこぞって取り上げ、関係機関へは問い合わせが殺到したということです。(※雑誌掲載当時) このときは同時に「今後30年では98％の確率で起こりうる」という予測も出されていました。同じ前提に立って導き出された結果であり、客観的には同等の危険度であるはずです。ところが、一般の人がもっぱら衝撃を受けたのは「4年で70％」のほうでした(その後、時間の経過とともに確率計算の前提が変わったため、「70％」「98％」ともに現時点での危険性とは異なる)。 不思議といえば不思議なことですが、人間の認知のあり方を考えれば、必ずしも奇妙なことではないのです。2つの切り口から考えることができます。 まず一つは、対象とする期間の長さです。たとえ

[kds1256]

記事の趣旨には同意。計算方法の詳細を知らないが、統計的な感覚として150年周期の地震が向こう150年以内に起こる確率はほぼ100％ではないと思う。50％くらいじゃないの？200年以内だったら99％くらいになると思うが。

[mrtrip]

「4年以内に70%」＝「30年以内に98%」

[associe2010]

【プレジデント[雑誌]】 巨大地震「4年以内70％」だとなぜ怖いのか－認知的な歪み（プレジデント）