日本弁護士連合会：東京電力株式会社が行う原発事故被害者への損害賠償手続に関する会長声明
東京電力株式会社（以下「東京電力」という。）は、本年９月１２日から、福島第一、第二原子力発電所事故被害者の内、仮払金支払者に対し、補償金請求にかかる書類一式の発送を行っている。今回の請求書式は個人向けのものであり、中小企業、個人事業者向けのものについては、今月中にも発送されるとのことである。 当連合会は本年９月２日付け会長声明において、東京電力の損害賠償基準に関する問題点を既に指摘しているが、今回、被害者に送付された請求書式及びその請求手続については、さらに以下のとおり問題がある。 第１に、この請求書自体が、居住していた土地・建物等が、放射性物質の汚染によって居住できなくなり、そのため財産として価値が減少している場合の補償等、「中間指針」においても賠償の対象とすることとされている最も重大な損害について、請求できる書式となっていない。仮に今回の請求に対する賠償提示に合意した場合、これらの損害
Miss Universe 2011 National Costumes, Part Two | Tom & Lorenzo
Miss Universe 2011 National Costumes, Part Two Posted on Sep 13, 2011 in Fashion Second verse, same as the first, bitches. Miss Aruba “In Aruba, we have ROBOT SHOWGIRLS!” Miss Botswana “Miss Botswana knows what to do with people who don’t vote for her. Oh, yes. Miss Botswana beats them with her big Botswanan shovel.” Miss Brazil “Those other bitches can work the bird looks as much as they want. Y
妻の私でも敵わない、猫の癒し効果は異常 - 〓 ねこメモ 〓
8/31 トータルアクセス2000万突破！！ いつも見てくださっている皆様に心から本当に感謝です！！ 8/1 ブログ開設2周年♪ いつも応援してくれるみなさまのおかげです。 本当にありがとうございます！ 7/8 かーずSP 様 記事の紹介ありがとうございます 面白ニュース 様 記事の紹介ありがとうございます New discovery 様 7/7 面白ニュース 様 記事の紹介ありがとうございます LogPo!2ch 様 記事の紹介ありがとうございます 7/6 かーずSP 様 記事の紹介ありがとうございます Hiroiro 様 記事の紹介ありがとうございます 面白ニュース 様 記事の紹介ありがとうございます 移譲記章 様 記事の紹介ありがとうございます 駿河電力/スク水.jp 様 記事の紹介ありがとうございます ひまねっと 様 記事
韓国政府の二国間交渉要求に応じるよう求める意見を外務省に送りましょう!! - Stiffmuscleの日記
＜以下、転送歓迎＞ - 韓国政府の二国間交渉要求に応じるよう求める意見を外務省に送りましょう!! 本年8月30日、韓国の憲法裁判所は、韓国政府が日本軍「慰安婦」被害者の賠償請求権に関し具体的解決のために努力していないことは「被害者らの基本権を侵害する違憲行為である」との注目すべき決定を出しました。 日本軍「慰安婦」被害者が日本国に対して有する賠償請求権が「日韓請求権協定」第2条第1項（「完全かつ最終的に解決」条項）によって消滅したのか否かに対する日韓両国間の解釈上の紛争を、同協定第3条が定めた手続（?まず外交上の経路を通じて解決する、?それができなかった場合には仲裁委員会をつくる）に沿って解決していない韓国政府の不作為が、違憲であると宣告したのです。 これを受けて、韓国外交通商省は昨日（15日）、日本軍「慰安婦」被害者をはじめサハリン残留韓国人、原爆被害者らの請求権問題につき、政府間交渉の
【社説】慰安婦交渉拒否する名分はない
政府がきのう従軍慰安婦被害者問題に関する協議を日本政府に公式提案した。１９６５年に締結された韓日請求権協定の紛争解決手続きを根拠に政府間協議を提案したのは初めてだ。慰安婦問題の外交的解決に消極的だった韓国政府が突然立場を変えたのは憲法裁判所の決定のためだ。先月末に憲法裁判所は慰安婦被害者の賠償請求権問題をめぐり両国の間に紛争が存在しているのに政府がこれを解決するための具体的努力を尽くさないのは違憲だと判断した。やって当然のことをしなかった政府の「不作為」で国民の基本権が侵害されたとみたのだ。 日本は請求権協定で従軍慰安婦問題をはじめ植民地支配で発生したすべての被害に対する賠償請求権は消滅したという立場だ。協定で個人次元の賠償請求権まで消滅したものではないとの反対の立場にもかかわらず、政府は消耗的法律論争による外交的摩擦を懸念して後手に回る態度で一貫してきた。韓日関係の大きな枠組みを見なけれ
Gazing at the Celestial Blue 日本政府は韓国政府から提案の「慰安婦」問題等協議拒否へ
先日、韓国政府からの提案が予定されているとエントリにした件の続報。 15日午前中に韓国紙が当日中に提案が行われると報じており、13:55付のKBSニュースで提案されたと、見かけたうちでの第一報。夜には日本の報道機関でも各紙報じており、16日午前時点で韓国紙が日本が協議提案を拒否したと何紙かが報じているところである（ただし最終更新が11:49のKBSニュースでは日本の外務省次官が記者会見で語ったが、公式返答としてはまだ来てないとの表現）。 日本紙報道では、私個人が肝心な部分と考えている箇所に言及したのは時事通信社配信の報道しか見あたらないようだ。 2011/09/15-18:51付「時事ドットコム：慰安婦問題で日本に協議提案＝賠償請求権めぐり韓国政府」 韓国外交通商省の東北アジア局長が15日に在韓日本大使館公使に政府間協議を提案し、兼原公使は「（請求権問題は）解決済み」との政府見解を伝えると
登校中の東京韓国学校児童に暴行、日本人男性 聯合ニュース
登校中の東京韓国学校児童に暴行、日本人男性 【東京聯合ニュース】日本の東京韓国学校（東京都新宿区）に通う小学生が地下鉄で暴行を受ける事件が相次ぎ、学校側が対策に苦心している。 同校が１４日に明らかにしたところによると、１３日午前に学校から近い地下鉄駅で、登校中の同校初等部３年生の男子児童が会社員の日本人男性（４５）にけられる事件が起きた。 児童は男性とは面識がなかった。男性は駅の改札口で突然、児童に駆け寄り脚をけった。周辺の乗客らが男性を取り押さえ、警察に引き渡した。男性は捕まる際、「韓国の子たちが電車の中でしゃべるのが嫌で、（韓国学校の）制服を着た子をけった」という内容の話をしたという。 学校側がほかの児童にも確認した結果、昨年から似たような事件が７件起きていたことが分かった。同校関係者は、日本の警察は男性が精神上の問題を抱えている蓋然（がいぜん）性があるとみていると説明した。 学校側は
“４時間早ければ溶融回避” NHKニュース
“４時間早ければ溶融回避” 9月15日 18時47分 東京電力福島第一原子力発電所の事故では１号機から３号機で核燃料が溶け落ちるメルトダウンが起きましたが、このうち大量の放射性物質の放出につながった２号機のメルトダウンは、実際より４時間早く水の注入を始めていれば防げた可能性のあることが、研究機関の解析で分かりました。 福島第一原発では、３月１１日から１４日にかけていずれも冷却機能を失って１号機、３号機、２号機の順にメルトダウンし、このうち２号機では、１５日朝に起きた爆発で大量の放射性物質が放出され、放射能汚染が広がる大きな原因となりました。日本原子力研究開発機構は、２号機の原子炉の状態をコンピューターで再現し、メルトダウンを防ぐ手立てはなかったか調べました。実際の２号機の対応では、１４日に水の注入のため原子炉の圧力を下げたあと午後８時ごろに水を入れ始めたとされています。解析では、午後４時半
ゴタゴタシタニュース : 辛坊治郎氏がフジデモ参加者を脅迫「デモ参加は警察リスト入り」 デモ主催者は公開質問状で反論か！？
2011年09月16日00:10 カテゴリ芸能/TVアジア 辛坊治郎氏がフジデモ参加者を脅迫「デモ参加は警察リスト入り」 デモ主催者は公開質問状で反論か！？ 1 名無しさん＠涙目です。(東京都) [sage] 2011/09/15(木) 22:44:51.47 ID:02DVz7WR0 Be:1043093928-PLT(12001) 辛坊治郎氏の問題発言箇所 先日「そこまで言って委員会」の収録で、例のフジテレビ前の「反、韓流デモ」を取り上げました。委員会メンバーの一致した見解は、番組を見ていただければお分かりだと思いますが、私、ＶＴＲを見ながら、ある意味デモ参加者はエライなと思ったんです。 何故かと言うと、多くの参加者が素顔を晒し、テレビカメラに映されるのを嫌がっている様子が見られなかったからです。当然、我が「委員会」も、デモ参加者の顔がはっきり分かる形で編集、放送します。 昔、左翼のデ
環境保護団体が福島県民を傷つける
環境保護団体が、福島県の放射線リスク管理アドバイザーから山下俊一長崎大学教授を解任するように求めている（OurPlanet-TV）。 山下教授は、チェルノブイリの放射性物質の疫学研究などで実績がある、放射能汚染と健康被害に関する日本の第一人者だ。福島第一原発の事故後は、一貫して年間100ミリシーベルト以上の地域以外と、ヨウ素による体内被曝以外は危険性は無いと主張している。これらは根拠ある基準であるため、少なくとも専門家の姿勢としては、何ら批判される点は無いように思える。 科学的根拠をもって住民にアドバイスを行っている科学者を、非科学的かつ情緒的な批判で解任してしまうことは、非科学的な理由で福島県民の生活を犠牲にしようとする行為で、非倫理的な活動だと言わざるを得ない。 1. 山下教授の安全基準には根拠がある 山下教授の主張する年間100ミリシーベルトという基準値は、国際放射線防護委員会（IC
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
メークインって大きいけど可愛いよね〜 - 〓 ねこメモ 〓
Bengal (Puma) saying YUM YUM YUM YUM while eating