「異性愛者へ12の質問」を転載してみる。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
：追記4 緑のカラースター進呈企画終了いたしました！ご回答くださった方々、本当にありがとうございました！今後はそれらを皆で振り返り、何がどう問題なのかを考えてみたいです。もしよろしければご教授ください。 ：追記3 http://d.hatena.ne.jp/cmasak/20090420/1240163778 今回のエントリを読んで、「異性愛の特権って何？」と思われた方もいるかもしれません。でしたらぜひ、こちらにリストとして箇条書きされている項目を参考にしてください。 ：追記2 macska dot org » 「異性愛者への12の質問」についての女性学MLでの議論 こちらで、今回の質問の危険性に気づかせてもらいました。この質問は個人のセクシュアリティに関わることで、場所と質問者回答者間の権力差が問題になってきます。なので、もし他にご利用なさる場合は、特に教育関係者の方などは、この点にご注
制服という校則について補足、私以外のジェンダーに対する選択自由の保障。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
不当なルールを守る義理はないので「ルールなんだから当然」は全然当然じゃないだろう、当然。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない 先日のエントリにこんなレスポンスを頂きました。ちょっと長くなったのでこちらでお返事。 うーん、私は制服はなくさなくてもいい（用意はしてくれると助かる。毎日私服を選べるファッションセンスもマネーも不足していた学生時代…）から、スカートとパンツの制服があるけど、どっちが男子用でどっちが女子用でという呼び名を撤廃して、どっちがどっちしか着ちゃいけないんじゃなくて、好きな方を選んでＯＫ、ということにして欲しい… 中学の時はほぼ毎日ジャージ登校が許されてて楽だったなあ・・・ http://h.hatena.ne.jp/search-light/9234085767370001341 うん、そうですよね。勝手に用意しといてくれてあとはご自由にってスタイルのが、まだ理想的だと思
不当なルールを守る義理はないので「ルールなんだから当然」は全然当然じゃないだろう、当然。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
校則大嫌い、のだだです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090306-00000041-maiall-soci 校則に関しては「社会のルールを学んでるんだから従うべき、破れば当然ペナルティ」という意見が一部で覇権的みたいですが、いかがでしょう。 私は、この校則には問題があると思っています。それは、ジェンダリズムです。 そう、ことは程度問題ではありません。私は別に「校則や規則を破っててもそこまで責めることはないじゃないか、ある程度自由でいいじゃないか」と言いたい訳じゃありません。そんなことはどうでもいいのです。 違うのです、そもそもこんな校則や規則はあってはならないのです。様相を性別で規定する校則規則自体あってはなりません。学校側にそうした権限を与えてはならないのです。与えられてるなら剥奪しなければなりません。だって差別だもの。 丸坊主ももちろんの事
派遣村で聞こえてきた声と、「まじめで善良でまともな我等」が席巻する此処。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
派遣切りされたりホームレスで貧困に陥ってる人がいる。その人たちは「年を越せない」と叫ばされるまでに追い詰められていた。ああ、私は恵まれている。暖かなベッドで寝れる。タバコ･･･は吸わないけどタバコくらいの値段のお菓子やガチャポンを買える。お風呂に入れる。帰る家がある。それくらいに甘えさせてもらってる。この日本で、それらの享受は当たり前ではなく、いわば特権階級の恵みなんだと思う。もしかしたら私も、家庭がものすごい差別的な所だったら自分のマイノリティ性を理由に似た状況に陥ってたかもしれないし、二重の意味で恵まれている。そして、恵まれていることは、きっと恥ではないのだとも、思う。思いたい。 そしてそれ以外にあたしが恵まれているのは、ーーーたとえ努力をしていなくてもーーーたかがタバコの一つや二つを（買ったにしろ貰ったにしろ拾ったにしろ）吸ってるくらいで「タバコ買うくらいなら貯めて自活しろ！」とはや
私信とぬえっくと腐フォビア＋クィアフォビアの関連性。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
実は少し前から風邪引きのゴーシュです。ゴホゴホ、ゴッホ。メールはもう少し待ってくださいねー。ていうか、前エントリも結構前から書いてたのを風邪引いてからチョコチョコ直してupしたものなんですよね。だから少し文章変かもと心配だったのだけど、どうだった？え、もともと文章力ないって？あはは、ソレを言っちゃあお代官さんも弁慶の泣き所がスネスネでございますよ。 と、それだけでは何ですので、少しゆえっくで行われたワークショップ「パッケージ化への抵抗−コミュニケーション空間におけるクィアな可能性をめぐって」の動画について触れておきます。 ここでtummygirlさんが2点目のコメントで仰っている内容ですが。確かに言われてみればクィアがweb上で叩かれるということは、比較的少ないのかもしれません。ただ、私としては、このchikiさんの指摘は驚いたんですよね。え、少ないんだ！？と。で、よくよく考えれば、「ウホ
ガルルルルルル。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
私はのだだ、 「私はそういうのに偏見とかないから」 という言葉に全力で警戒します。
ごめん、昨日のはコレについてコメントしました。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/nodada/20080613/p3 ブクマで気になった人がいたみたいなので言いますが、ドラマは『ラストフレンズ』、そのインタビューについて書きました。↓ 日本初レズビアン＆クィアカルチャーWebマガジン｜TokyoWrestling.com で、「ある人」は三橋さん。↓のコメント欄を参照されたい。ちなみにどちらもりょうたさん経由だったりする。テヘ。 http://plaza.rakuten.co.jp/junko23/diary/200806120000/ でさ、この脚本家のインタビューを見て率直に思うのは「この人馬鹿だなぁ」ということなんだけども、それは必ずしもグレーゾーンをこのような姿勢で描いた事に限らなくて、「思っててもそれは言うなよ」という意味合いでもある。と言うのは、ウケを狙って
ドラマの話じゃなくて、ポジショナリティに関する原則論なんだけどさ。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
いや、「ラストフレンズ」見てないんだけどさ…。 「ラストフレンズ 同性愛」の検索結果 - Yahoo!検索（「ラストフレンズ 同性愛」で検索かけた） まあだからドラマ見てない訳だけどさ、なんか社会問題を取り扱ってますよーみたいな作風らしくって、そいでもって「誰にも言えない悩みＤＶ、妊娠、禁断愛」てコピー付けてあるから「もしや…」と思って検索してみたら…、上の通り、「上野樹里さんが同性愛者役」説が浮上してるゾヨ…。。。 もし本当に「同性愛＝禁断愛」とかだったらイヤだなぁ･･･。 真相はどうなのか知りませんけど、そういう認識って色々抑圧的ですよ、フジテレビさん。違うことを期待してるぞ。 ていうかあれよね、同性愛を禁断にしてるのって、今のこの異性愛社会よね。抑圧してる側が自ら禁断に仕立て上げておいて、時にはうっとりしたり時にはパニクったり時にはバッシングしたりとか、本当に世話ないって言うか一人上
セクシュアリティをYES/NOで答えられるものと思ってる人って、 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
ものすごくストレートな感性をお持ちだと思う。答えられる人もいるだろうけれど、それはあくまで一部の人だ。 いや、簡単に考えればすぐ分かる事じゃない？晴れのち曇りみたいに「今日は女だけど昨日は男」みたいな人もいるわけだから。そんな人に「貴方の性別が、男（女）であるのかどうか、YES/NOで答えなさい」と聞く事で「いつも必ずどちらか」であることを求めるのは、無茶ではないか。 時間軸を考慮に入れると性別…と言うかセクシュアリティはより複雑になる。 「昔は異性愛だと思ってたけど、今は両性愛だ」と言う人に「あなたは異性愛者ですか」と聞いた場合に、「NO」と答えられる人も居るかも知れない。けれど、自分が異性愛だった時もあるのに、その経験を「NO」と答える事で過去のモノとして自分の中から常に捨て去るというのは困難ではないか。 つまり、YESともNOとも答えづらい状況はいくらでもありうる。そういう名づけの不
人の性的欲望を単純に片付けすぎでは。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
女性型ロボットへの性的欲望の未来 - Ｇ★ＲＤＩＡＳ またこちらのブログで書かれたkanjinaiさんのエントリに反応するのですが･･･。と言っても、単に偶然に引っかかったエントリがこちら様だったというだけなんですけれども。 よく知りませんが、いろんな国で「女性型ロボット」というものが開発されてるらしくて、どうも最近「女性型ロボット」の「進化」が見られるらしいのです。そのことに対してkanjinaiさんが未来への予測（？）のようなことを、「ジェンダーの視点」で考察をしておられるのですが･･･。 しかしどうして女性型ロボットが進化するのか。そのほうが売れると見ているのか。開発者の性的欲望がそうさせるのか。ジェンダーの視点から見たらどうなるのか。 ということですが、ちょっと引っかかった点を何点か言及させてもらいます。 研究者の男が女性型ロボットの胸を触るシーンが収められている。開発者の性的欲望
異性愛者だってタチとネコってあるでしょ？と勝手に思いたがる私。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
いつもお世話になってるりょうたさんとみやきちさんのやり取りを抜粋。 それにしても、平気で「ネコ？タチ？」と訊いてくるノンケが絶えないのは、ただ基本的礼儀の感覚が麻痺してるだけではなく、ノンケと同性愛者にタチネコについての認識のギャップがあるようにも感じますね。 僕がたまたまそういう人を見ただけかもしれませんが、タチネコをジェンダーとほぼ同一視しているノンケが、結構いるようです。 ある人たちにはどうもゲイにはネコとタチの２種類のジェンダーがあると理解されているらしく、ただセックスの好みだけじゃなく、思考や行動もその「性差」によって違うと思っているのではないかなと。 いしゆり掲示板 それに対してみやきちさんの指摘。 それは絶対あると思いますね。 日本人は英語の文章を読んでいて"brother"という単語に出くわすと、「で、それは兄なの弟なの？」と必死で年齢を示す記述を探してしまいがちですが、そ
ハリー･ポッターのダンブルドア校長が＜腐女子ネタ＞になってる件。 - 腐男子じゃないけど、ゲイじゃない
又追記になりますが、りょうたさんから頂いたＴＢをリンクさせてもらいます。 2007-10-27 - に し へ ゆ く 〜Orientation to Occident idでもTBしてもらったのになぜか届いてないので･･･。私があまり書けてないところもお書きになられてます。是非読んでみてくださいね。 「ハリポタ」原作者、「ダンブルドア元校長はゲイ」と明かす : 映画ニュース - 映画.com http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200710210007.html はてなブックマーク - http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071021-00000480-reu-ent もういい加減うんざりなんだが、ハリーポッターに登場するダンブルドア校長がゲイだということで、ちょっとした話題になってるみたいです。今回の反応の一部は同性愛者や
腐男子じゃないけど、ゲイじゃない - なんか案外と・・・ つららつらりと。突っ込めない秘所に潜り込んで差別を言うこと
じゃあ、今日はブックレビューです。 ゼロコミックスなので、リブレ出版ですが。ＢＬではありません。 ふっつーにネタバレです。あと死ネタ。注意。 続きを読む しょうもない愚痴吐きをまんま載せるのもあれなので折る。（と言うか、今後長めの記事は全部折るかな？） あと、最近よそ様のブログと偶然同じ記事を読んで小児性愛に（生意気に）言及したがってきて。その事に書く時は必ず折ります。（別に私がタブー視してるわけでなく、このブログにはこの関連にショックを覚える人も来るだろうから、です。） 続きを読む （注：ここからはあくまで観念的に小児性愛等マイノリティに対する倫理観を中心的に問うエントリーとする。） えてして、マイノリティとは排除されがちだ。この場合、性的少数者と言うのは、やはり性に潜在的嫌悪を擁する社会において、非常に冷たい視線を送られる「スティグマを背負うべき」存在として扱われやすいので、また危惧す
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
