CloudFrontでhttpリクエストをhttpsにリダイレクトできるようになった - yoshidashingo
cloudpackエバンジェリストの吉田真吾（@yoshidashingo）です。 以下のようにAWSブログでアナウンスがありました。 New Features for Amazon CloudFront: Server Name Indication (SNI) and HTTP Redirection | AWS News Blog 2つ目のほうの機能「HTTP Redirection at the Edge」について早速確認。 S3で静的Webサイトをホスティングする。 以下のようなhtmlファイルをバケットに格納し、静的Webサイトホスティングを有効化。 CloudFrontを設定する。 こんな感じでDistributionを設定↓ アクセスしてみる こんな感じでhttpアクセスしてみると、 ↓↓↓ httpsにリダイレクトされてました。 今回はS3ホスティングで試しましたが、EC
mod_extract_forwardedと多段 Proxy - ブログ - ワルブリックス株式会社
リバース Proxyの奧に居るWebサーバで、Proxyされる前のリモート（クライアント）IPアドレスを元に処理の振り分けやログの記録をしたい場合がある。普通だとProxy経由のアクセス元は全て ProxyサーバのIPアドレスになってしまうので、Proxyサーバによって送出される特別なリクエスト HTTPヘッダからオリジナルのIPアドレスを取り出し、それでリモートIPアドレスを上書きしてくれるモジュールを使用することになる。 それを実現するモジュールとしては mod_rpafと mod_extract_forwarded、そして Apache 2.4から標準で利用可能になった mod_remoteip が知られている。mod_rpafは Apache の Allow fromディレクティブなどを使ってアクセス制限には効かないのと、mod_remoteipは Apache 2.4からしか提供
HTTPステータスコード 302, 303, 307を整理する - 楽しいだけで十分です
会社で同期と話してる時に、「HTTPステータスコードの302, 303, 307って使い分けがよくわからないよねー」ってなったのですが、たまたまパーフェクトPHPで出てきたので、まとめておきます。 それぞれの定義 302: Found 303: See Other 307: Temporary Redirect どの定義もユースケースとしては、「一時的に別のURLを見て欲しい場合」に使用する 詳細な違い 302, 307は定義上は同じもので、リダイレクト時に使用したものと同じHTTPメソッドでリダイレクトする 303は、POSTリクエストでデータを送信した後に、表示用画面へGETでリダイレクトして欲しい場合に利用する ここまでは、仕様の話なのですが、それを無視した挙動が存在するので、話がややこしいのです・・・ ややこしいところ ほとんどのブラウザは302でも、303と同じようにGETでリダ
IPA ISEC セキュア・プログラミング講座：Webアプリケーション編 第5章 暴露対策：プロキシキャッシュ対策
第5章 暴露対策 プロキシキャッシュ対策 プロキシキャッシュへのコンテンツ残留 ブラウザとWebサーバの間には、いくつかのキャッシュメカニズムが働いていることが多い。 プロキシサーバのキャッシュ──企業等LANを運用している多くの組織体ではLANからインターネットアクセスを行う際プロキシサーバを経由して行うことが多い キャッシュサーバ─インターネットプロバイダの中には、会員のWebアクセスを円滑にする目的でキャッシュサーバを運用しているところがある これらのキャッシュメカニズムは、ブラウザからのリクエストによって得られたコンテンツをキャッシュに保持しておき、同じURLのリクエストが生じたとき、本来のWebサーバにコンテンツを取りに行かず、キャッシュの内容をブラウザに渡すものである。 このようにキャッシュは、円滑なインターネットの利用に寄与してくれる。 しかし、コンテンツによっては、ただひと
ブラウザのキャッシュコントロールを正しく理解する - Qiita [キータ]
①ブラウザに一切、キャッシュさせたくない場合 サーバからクライアントへのHTTP応答ヘッダ → Cache-Control "no-cache" アクセス毎に内容が変わったり、サーバにアクセスしてもらわないと困るようなコンコンテンツの場合です。 スクリプト言語等で生成する動的コンテンツは、このようにした方が安全です。 例えば対象コンテンツが画像である場合、ブラウザで同じ画像のURLが含まれたHTMLを開いた場合は、 もちろんローカルにキャッシュがないので、サーバへ問い合わせを行う 条件つきリクエスト（If-Modified-Since、If-None-Match）もサーバへ送ってこない ②ブラウザにキャッシュさせるけど、変更ないか都度確認するようにしたい サーバからクライアントへのHTTP応答ヘッダ → Cache-Control "max-age=0" → Expires "Mon, 2
![ブラウザのキャッシュコントロールを正しく理解する - Qiita [キータ]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/79212cc1e051d78866885f62625ed2b2a50ff100/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9JUUzJTgzJTk2JUUzJTgzJUE5JUUzJTgyJUE2JUUzJTgyJUI2JUUzJTgxJUFFJUUzJTgyJUFEJUUzJTgzJUEzJUUzJTgzJTgzJUUzJTgyJUI3JUUzJTgzJUE1JUUzJTgyJUIzJUUzJTgzJUIzJUUzJTgzJTg4JUUzJTgzJUFEJUUzJTgzJUJDJUUzJTgzJUFCJUUzJTgyJTkyJUU2JUFEJUEzJUUzJTgxJTk3JUUzJTgxJThGJUU3JTkwJTg2JUU4JUE3JUEzJUUzJTgxJTk5JUUzJTgyJThCJnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmcz0wNTM1MDQ4ZGFlYmU5YjhkY2YzNzAwNTVhN2U3NjRkNA%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDBoa3VzdSZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTM2JnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnM9ZDQ2MDhlM2MxY2U1Y2E4MzU0YTFiOWMzNmI0MGNkZWE%26blend-x%3D142%26blend-y%3D436%26blend-mode%3Dnormal%26txt64%3DaW4g5qCq5byP5Lya56S-44KG44KB44G_%26txt-width%3D770%26txt-clip%3Dend%252Cellipsis%26txt-color%3D%2523212121%26txt-font%3DHiragino%2520Sans%2520W6%26txt-size%3D36%26txt-x%3D156%26txt-y%3D536%26s%3D5490d94f8e002d57ebe35c99ee9fd84c)
Stale-While-Revalidate ヘッダによるブラウザキャッシュの非同期更新 | blog.jxck.io
Intro システムにおいてキャッシュの設計は永遠の課題であり、 Web のパフォーマンスにおいても非常に重要である。 Web では、 HTTP ヘッダを用いてブラウザやプロキシにキャッシュの制御を指定する。 Stale-While-Revalidate ヘッダは、このキャッシュ制御に選択肢を追加する新しい仕様である。 このヘッダの概要と、本サイトへの適用を解説する。 Web におけるキャッシュ キャッシュの種類 まず、ブラウザが持つ従来のキャッシュの機構について整理する。 そもそも、キャッシュを行う意義は大きく二つある。 リソースの取得を高速化する サーバへの負荷を減らす これまでは HTTP ヘッダを用いて、キャッシュを管理させる方法を用いてきた。 Web における、キャッシュの指定には大きく二つの方式がある。 ブラウザはリクエストを発行せず、保持するキャッシュを使用する(Cache-
HTTPとサーバ技術の最新動向
デブサミ2016登壇資料。サーバ技術の評価軸、HTTP/2、サーバプッシュ、HTTPS化の負荷、Brotli、サーバ内スクリプティングを俯瞰Read less
nginxのログに499(レスポンスコード)が記録される場合 - hiroi10のブログ
最近nginxのログに499とかいう見慣れないレスポンスコードが記録されていたのでどういう状況で記録されるのか試してみた。 499が定義されてる場所 ソースコードの以下ファイルに記載されています。 {ソース展開dir}/src/http/ngx_http_request.h 中身を抜粋したのは以下 /* * HTTP does not define the code for the case when a client closed * the connection while we are processing its request so we introduce * own code to log such situation when a client has closed the connection * before we even try to send the HTTP h
通信系のデバッグには Charles が便利 - Qiita
はじめに Charles を使うと PC 上に HTTP プロキシを立てて端末の通信をキャプチャし、リクエストやレスポンスの内容を覗いたり書き換えることが出来る。類似のソフトウェアとして Wireshark や Fiddler, Paros がある。 アプリの開発をしていてよくあるのは、APIがスタブで固定値しか返してくれない、異常系エラーのデバッグがやりづらい、という場面だが、Charles なら通信を好きに値を書き換えられるのでこれらに簡単に対処することができる。 Charles は Java アプリなので OS X だけでなく Windows や Linux でも利用する事が出来る。本稿では OS X + iOS での利用を前提として Charles の導入から簡単な使い方までを説明するが、環境依存の箇所は適宜読み替えてほしい。 導入 本来は有料ライセンスだが、無料でも数分間だけ使用
RFC的に、HTTPヘッダってどんな値を使えるんでしたっけ？のメモ - 小野マトペの納豆ペペロンチーノ日記
Web APIを開発していると、HTTPのヘッダについてRFCにおける規約を確認しなきゃいけない場面がたまにあるので、今回調べたことをまとめた。 HTTP/1.1のRFC HTTP/1.1のRFCといえば、長らくRFC2616であったが、2014年にRFC7230〜7239が発行され、2616は廃止された。 RFC2616 ハイパーテキスト転送プロトコル -- HTTP/1.1 RFC7230〜RFC2739 HTTP/1.1 — RFC 7230 〜 7235 — 日本語訳 両者の変更点については、RFC 723xの付録に記述されているので参照のこと。Content-MD5が廃止されたり、ちょいちょい面白い。文章としても723xの方が分かりやすくなっているので、一度目を通しておくことをお勧めする。 HTTP/1.1 が更新された | The Long Wait あたらしいHTTPの話をし
HTTPSを使ってもCookieの改変は防げないことを実験で試してみた
寺田さんのブログエントリ「他人のCookieを操作する」には、通信路上の攻撃者がいる場合は、SSLを使っても、Cookieの盗聴を防ぐことはできるが、Cookieの改変を防ぐことはできないと指摘されています。いかにも寺田さんらしい簡にして要を得たエントリで、これに付け加えることはあまりないのですが、残念ながらまだ読んでいない人が多そうだと言うことと、より広い読者に向けて具体的に説明した方がよいだろうと考えました。 そこで、通信路上に攻撃者がいる典型例として、公衆無線LANの偽AP（アクセスポイント）があるケースを題材として、「HTTPSを使ってもCookieの改変は防げない」ことを説明します（Secure属性使うと盗聴は防げますが、改変は防げません）。長いエントリなので結論を先に書いておきます。 Secure属性がないCookieはHTTPSでも盗聴できる Cookieの改変についてはSe
サーバの負荷テストのための、何百万ものHTTPリクエストを発生させる方法 | POSTD
(注記：6/9、いただいた翻訳フィードバックを元に記事を修正いたしました。) 今回の記事は毎秒300万ものリクエストを処理できるほど強力で高性能なWebクラスタの構築についてのパート1になります。まず初めに、あまり多くはありませんが、私がこれまで使用したことのあるロードジェネレータツールをいくつか紹介します。私のようにてこずって時間をかけてしまわないよう、今回の記事が理解の手助けになれば幸いです。 ロードジェネレータはテストを目的とした数種類のトラフィックを発生させるプログラムです。それによって高負荷においてサーバがどのように動いているか、そのサーバの弱点はどこなのか、などが見えてきます。負荷テストを通じてサーバの限界を知ることは、サーバのレジリエンシーを測定する最適な方法であり、あらゆる問題に対する準備の手助けにもなります。 ロードジェネレータツール 負荷テストをする際に頭に入れておくべ
HTTP2 時代のサーバサイドアーキテクチャフィードバック
Shigeki Ohtsu @jovi0608 @Jxck_ なんで DC 内で TLS 使わないの？ GFEもTの Reverse Proxy もTLSほどいて、ふり先ロジック等入れてバックエンドもTLSよ(NSA対策も必要だから）。DC内通信なら自分でCA立ててPKI構築できるのでクライアント側より自由度は高くなるのに。
Kazuho@Cybozu Labs: REST におけるトランザクションについて (Re: Web を支える技術)
といいつつ、ひとつだけ理解できないというか、納得できないところが。トランザクションのところがなんだかRESTっぽくないのがすごく気になる Webを支える技術 -HTTP、URI、HTML、そしてREST (WEB+DB PRESSプラスシリーズ)(山本 陽平) - ただのにっき(2010-04-23) 「Web を支える技術」は自分もとてもいい本だと思う (教科書としてすばらしいし復習用としても読みやすいのでイイ) のですが、トランザクションの所だけは分かりづらいなと感じました。その原因は、atomic transaction で解決できる課題を例として使っているという点と、トランザクションと更新クエリのレイヤ分割がされていない、という２つの点によるものではないでしょうか。 HTTP 上でトランザクションを表現する必要があるケースのほとんどは、atomic transaction ではなく
【Python】2行でHTTPリクエストを並列処理できる便利ライブラリ『GRequests』 - あのねノート。
2014-09-18 【Python】2行でHTTPリクエストを並列処理できる便利ライブラリ『GRequests』 やり方 GRequestsはHTTPリクエストを並列処理するライブラリです。 GRequestsはGitHubでスターを759個付けられているのに、日本語でGRequestsについて触れられた記事はひとつもみつかりませんでした(ほんとかな？) なので紹介します。 GRequestsのインストール pip install grequestsでいけます。GReqestsはrequestsとgeventを使っていますので、それらも一緒にインストールされます。帰ってくるオブジェクトもrequestsのそれなので完璧です。 コードは以下のようになります。 ※ もし404だったりした場合はNoneが格納されます。 サっとHTTPリクエストを非同期処理するときにpip install gr
DMM inside
日本アニメ初の快挙！海外アニメ賞を受賞した『スキップとローファー』海外ライセンス部長&プロデューサーが語る、奮闘の舞台裏
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.hiawatha-webserver.org/
DeNA Engineering - DeNAエンジニアのポータルサイト
tsenart/vegeta: HTTP load testing tool and library. It's over 9000!
GitHub - jgrahamc/httpdiff: Perform the same request against two HTTP servers and diff the results
