チケット駆動開発の適用範囲 - プログラマの思索
日本のSI企業がチケット駆動開発について記事を書かれていたのでメモ。 以下ラフなメモ書き。 【元ネタ】 「チケット駆動開発」の適用について考える｜コラム「ITよもやま話」｜特集│株式会社JSOL 補完チケット方式はチケット駆動開発の先祖返り: プログラマの思索 [#TiDD] チケット駆動開発によるアダプタブル・ウォータフォール開発 #agileto2011: ソフトウェアさかば ユーザの力を利用するアジャイル開発: プログラマの思索 チケット駆動開発の戦略: プログラマの思索 僕はチケット駆動開発がどこまで知名度が上がっているのか、正直知らない。 でも、チケット駆動開発のアイデアをアジャイル開発だけでなく、従来のWF型開発にも適用すればその恩恵が受けられるのではないか、という意見は、既に@sakaba37さんたちが色々試されている。 チケット駆動開発をWF型開発に適用する場合、「チケット
チケット駆動開発は仕事をさばく仕組み #agileto2010 #tidd - プログラマの思索
10/30に行われたAgileTourOsakaのライトニングトークスで、@kami_teruさんのLTがとても興味深かったのでメモ。 下記のUstreamで見れます。 【元ネタ】 AgileTourOsaka2010 LT, Recorded on 10/10/30 tetsu_m on USTREAM. 会議 Atsuteru Kamiya (kami_teru) on Twitter 「チケット駆動開発をやってみて」というタイトルで、@kami_teruさんのチケット駆動開発の導入経験談。 率直な感想は、とても面白いし、とても興味深かった。 @kami_teruさんによれば、XP祭り関西2010のチケット駆動開発セッションを聞いたのが、Redmineによるチケット駆動開発をやるきっかけだったとのこと。 詳細は上記のUstreamを見て頂きたい。僕が興味を惹いたのは2つ。 一つは、いき
ReviewBoardとMercurial＋TiDDは相性が良い？ - プログラマの思索
Mercurialによるチケット駆動開発の仕組みがコードレビューのプロセスに似ているアイデアをメモ。 ＃ラフなメモ書き。 【元ネタ】 ReviewBoard | Documentation | General Workflow Mercurialによるチケット駆動開発は強力だ！: プログラマの思索 コードレビューWebシステムReviewBoardには、「pre-commit review」「post-commit review」の2種類のやり方がある。 ReviewBoardは「pre-commit review」の考え方で作られている。 つまり、改変したコードをtrunkにコミットする前にレビューを受けるプロセス。 多分、オープンソースの開発ではよく使われているコードレビュー手法だと思う。 開発者は、SVNなどでdiffを作り、ReviewBoardリクエストに登録し、レビューアのレビ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.machu.jp/posts/20090911/p01/
