私が最初に配属された分館に、毎日のようにいらしていた、品のいい奥様がいました。いつもベビーカーに赤ちゃんと犬を乗せていて、坊やがまた可愛くて印象的な方だったのですね。その方と、今日カウンター越しにおしゃべりをしました。相変わらず、その分館に行っているが、今日はたまたま中央にきたこと。ずっと読んだ本をノートにつけているが、気がつくと、その時の生活で必要な本を読んでいて、当時のことを思い出せること、一昨年、夫がなくなった時も、病院や介護、相続手続きの本などを借りた、計算したら1000万円くらい読んでいて、図書館のおかげで、とても助かっていると、珍しく饒舌に話していかれました。図書館員と利用者とはいえ、もう30年の付き合いが出来ているのはありがたいことです。いつまでも元気に借りにいらして下さい。おかげで、図書館で仕事をしていて良かった、と幸せな気持ちになりました。ありがとうございました。

このところ「学問」とは何であるかについてぼんやりと考えている。 図書館に就職してよりこの方、多くの「学問論」を目にしたし、また色々な人から学問観を聴く機会を得た。これは職業柄のせいかもしれないが、ある意味では、他の人よりも多く学問論に接してきたような気もする。 その場合、論者が大学なりで修めた一つの学科をベースにして議論を組み立てているのが普通であった。それは当然の話で、自分の知らない分野の話からは刺激も受けたし、参考になったりしている。日々、全く自分が大学で専攻していたものと違う資料についての案内をしながら、例えば自分がやってきた歴史についての意義を、お客さんに話したら、へえそれは大事だね、と言ってもらえるのだろうか、ということもしばしば考えた。 図書館は研究を支援する。読書普及とか、文化の醸成とか、地域コミュニティの結節点であるとか、館種の違いによって*1、程度の差こそあれ、学問と図書

2024/1月に読んだ本 全く本を読めなくなっていた。漫画ですらも。 買ってはみるものの、手にも取らず積読していた。 年末に、年間300冊本を読んでいる方が、2023年で印象に残っている本を紹介しているblogを読んだ。その中から1冊読みたい本が見つかった。物理本ではなく、電書だったら読…

きのふも「図書館協会＋借金」なる検索が来たけれど、けふだったかJLAメルマガにやうやつと、「○日本図書館協会臨時理事会、評議員会開催される−財政再建計画（平成24−26年度）および24年度補正予算を了承−」ちゅー記事がでてなね(σ＾〜＾) すっかりヨミ飛ばしとったんだけど。。。 書物蔵には図書館および図書館界の総会屋雑誌といふ側面があるのではないか、という話が出たので言及してみる。 たしかにネットでJLAの財政難につき喋喋するサイトがほかにない。一般会員は――って、わちきだってそんなもんぢゃ……　ん？(･ω･。)――このメルマガで知ったのが最初なのかすら(=ﾟωﾟ=) しかしこのメルマガ記事、日本語がおかしいなぁ。。。あわてとんのかしら。 「である」体と「ですます」体の文が混在しとるし、脱字が多い。それに第一、わかりづらい。 第2号議案では、文科省の改善通知の内容が報告された。報告された内

ここは、図書館？となぞですが、ＨＰを開いたら、図書の販売コーナーが目に飛び込んできました。なんかすごいです。 北海道最北端の島礼文島にあるこの施設。人口も２，９００人余くらい。町のＨＰの中に、雰囲気が紹介されている程度ですが、島という環境の中で、読書を担う力を持続している施設、ちょっと尊敬します。

武雄市は2011年8月から市の公式ウェブサイトを『Facebook』に移行しはじめ、市民の声が市職員に届くようにと、武雄市独特の試みをしている。このような取り組みは全国の自治体で初めてで、1年以上たった今も注目を集めている。 違う意味でも武雄市は非常に注目を集めており、ネット上で個人情報が漏洩されたり、市民の直筆アンケートを無断で公表するなど、いわゆる悪い面でも非常に有名である。そして先日9月23日に放送されたNHKの番組『サキどり』では、あまりにできすぎた出演者のヤラセ疑惑が浮上しネット上では「また武雄市か」と呆れた声が多く飛んでいる。 市民の声に素早く対応できるという部分で、市民が「市役所のレイアウトがわかりにくい」と要望し、すぐさま対応したという内容が放送された。ここにヤラセと思われる不可解な部分が3点あげられる。 (1)この要望は市役所のウォール（掲示板のようなもの）ではなく、その

昨日（５日）の西日本新聞。「図書館の民間委託をどう考えるか」と題して、推進派の私と、反対派の日本図書館協会のおじさんと個別に意見が。 もう、情けない。 この西河内さんという人、武雄市役所にも訪れて、私に対して、直接、「武雄市図書館のCCCへの委託は反対ではありません。」と言い放った人。しかも、その様子は、何人もの職員が見聞きしています。後で、僕が確認したくらい。 ところが、今回の論考では、訳の分からん反対。しかも、私の個人情報漏洩問題まで出してね。関係無いでしょ。この御仁、しかも、貸出履歴に関しては、防護策をとっているのを知っていながら、いつもの反対の決まり文句である「それでもなお問題は残る。」と。 ま、いろいろ言っているんですが、じゃ、どういう図書館を具体的に目指しているか、また、どうあるべきなのか、全く、語っていない。最後の「市民一人一人が考えないといけない」ってなんじゃそりゃ。まず、

本記事の内容は、武雄市のアンケート回答用紙のネット公開に関する活動に利用する場合に限り、 自由に転載・コピー・印刷・配布等していただいて構いません。 ただし内容については私見に過ぎませんので、責任は負いかねます。 全てが正しいとは限らないということはご承知おきいただき、 利用する方ご自身の判断と責任でご利用くださいませ。 記事にするのが少し遅れてしまいました。 佐賀県武雄市が、 「アンケート回答者への事前説明も無く同意も得ないまま 9月末までに1120件の図書館アンケート回答用紙をスキャンしてネット公開する」 と計画していた件についてですが、9/28付で武雄市役所および樋渡市長から 「アンケート用紙そのものの公表、供覧は行わないこととしました。」 という発表がありました。(詳細は下のほうで示します) ■これまでの関連情報や私の抗議のメール等（いずれもうちょっと綺麗にまとめたい） 武雄市に図

かきかけ。 - こんなことを調べようと思ったそもそもの動機は 「電車の中や駅のポスターで美術館や博物館なんかの広告はたくさん見るのに、どうして図書館のを1枚も見たことがないんだろう？」 と思ったことがきっかけです。 図書館は広告予算をほとんど取らないんだろうなぁとまでは思ったのですが、具体的に図書館とミュージアムで予算規模がどれほど異なり、そのうちどれほどの割合を広告費に割いているのか、そもそもの金銭感覚・お金の使い方に差異があるのかを考えてみたいと思います。 本稿では大阪の館を中心に取り上げます。大阪人でない方には感覚が分かりにくいかもしれませんが、よろしければぜひお住まいの自治体でも調べてみてください。

９月初更新は筑波大学・知的コミュニティ基盤研究センターで行われた、江渡浩一郎さんのご講演記録ですよ！ 知的コミュニティ基盤研究センターサイトの紹介ページ http://www.kc.tsukuba.ac.jp/colloqium/colloquium93.html 演題:「ユーザーのユーザーによるユーザーのための研究」 講演者: 江渡 浩一郎 （独立行政法人産業技術総合研究所 社会知能技術研究ラボ研究員） 日時: 平成24年9月21日 (金) 13:00〜14:00 場所: 筑波大学 筑波キャンパス 春日エリア 情報メディアユニオン３階 共同研究会議室1 概要:発表者はこれまでソーシャルメディアやWikiといった集合知の研究を続けてきている。その中でも特にWikiに焦点を絞り、研究を進めてきた。具体的なシステムとしては、qwikWebやWedataなどといったWebシステムを構築・運用して

2012年9月19日、日本図書館協会（JLA）が、図書館向け映像資料・音楽資料の頒布事業を2012年で中止すると発表しました。注文は10月まで受け付けるそうです。今後については、事業を継続してくれる法人の検討・協議に努めているとされています。 「映像事業」の中止について（PDF：1ページ） http://www.jla-lib.jp/PDF/img-913144247.pdf 日本図書館協会映像事業部 http://www.jla-lib.jp/ 日本図書館協会（2012/9/19付けお知らせに「映像資料頒布事業の中止のお知らせ」とあります。） http://www.jla.or.jp/

むかーし、図書館情報学なるものをひとほり修めた際に専門職論なるものも学んだものだった。 実際には我が日本国において専門職なるものはごく一部でしか成立してなくて、司書なども米国ではかろうじて準専門職（パラプロフェッション）ではあるが日本ではただの事務員か頑迷固陋な木っ端役人かワーキングプアの雇われ人かでしかなかったりするが。 ただそれはともかく かきかけ

司書と「専門職（profession）」の理念系 理念型か。ただの「専門家（professional）」でなく、医師、教師、牧師など「プロフェッション」に司書をなぞらえることがかつて流行した。まあプロフェッション類似（para-profession）みたいではあろうけど、professionには足りんし、それをめざした運動も破たんしたということは、図書館業界よりも図書館行政担当者に浸透した『図書館の論点整理』の司書の章に書いてあったことだった。 まあパラプロっちゅーことで で、JLAのプロフェッション運動が破たんしたのは大いに認めちゃうんだけど、一方で「論点整理」でも認めていたように「専門職種」ではあるんだから、まあ、パラプロぐらいの位置づけでやったほうが、専門職種としては良いだろうと思われ。 だから、司書業に関連して拘束時間外で自己研鑽することは、悪いことというより良いことなのだろう。

図書館によって異なりますが、公共図書館には休館日があります。 また、図書館によって異なると思いますが、公共図書館で働くすべての職員が休みとなる休館日と、図書館は閉まっているけれども職員は図書館の中で働いている休館日があります。 前者の例が、年末年始になるかと思いますが、毎週月曜日などが休館日という公共図書館はこちらになるでしょうか。図書館によっては、サービス部門の職員は休みだけれども、管理部門の職員は勤務日という場合もあるのではないかと思います。 後者の例が、蔵書点検等の作業のための休館、図書館システム更新のための休館などという長期の場合と、毎月1回の休館日。毎月1回の定期休館日。毎月1回の定期休館日の呼び方は、おそらく、これもそれぞれの図書館によって異なるのではないかと思いますが、図書館の外の人から見たら、「図書館、何やってるの？」と思っているのではないかと。 休館日にやっていること。職

だれだぁ？　JLA＋借金だなんてお下品なキーワードで検索してくるのは(σ^〜^) って、そんなホントーのこと誰もすぐブログやツイッターで書くわきゃないぢゃないの(σ・∀・)σ 図書館雑誌の最新号、活字のちっちゃーいところを仔細に読んで想像するか、事務局に聞いてみたら(・∀・) って、そんなことにかまけてる余裕はないと思ふが… しかし、JLAがなくなったら主要先進国で唯一、図書館協会のない国になるといふ… なんといふ不名誉な(´・ω・)ノ でもしょーがないか…（＊゜-゜） 1980年代から1990年代、J-BISCで金まみれウハウハなわりには（って、だから、か）、AVなんちゅー武士の商法に手を出して2回も失敗。そのくせ（それゆえ？）イデオロギーは1970年代のままでリファインせぬまま、さまざまな協力者たちを敵に回してきたんだから… もうさぁ、実態としては一度つぶして全員解雇して委員も全員首に