面白くない自作パズルをAIに8,000回プレイさせたら原因がわかった！
はじめに unity1week（お題「しろ」）に落ち物パズルを投稿しました。光の三原色を重ねて「白」を作るゲームです。 6列×12段の盤面に、赤・緑・青の光る玉が2〜4個のかたまりで落ちてきます。プレイヤーがやるのは落とす列を選ぶことだけで、回転はありません。 同じマスで重なった玉は光が混ざります。赤＋緑で黄、緑＋青でシアン、赤＋青でマゼンタ。3色そろうと白になって消えます。逆に同じ色を重ねると光を失って、灰色の玉が盤面に居座ります。 白ができると、隣り合った灰色の玉も浄化されて消えます。空いたマスに上の玉が落ちて、そこでまた白が生まれれば連鎖。制限時間は60秒です。 左のパネルが「あと1色で白」の早見表、盤面の点線の輪が着地予測です。 で、作り終えて自分で遊んでみたら、なんか面白くない。 見た目も音もそれなりに時間をかけたつもりなんですが、手応えというかゲームのワクワク感がないんです。玉
Claude が書く長いコメントは、Claude 自身の役に立っていなかった
はじめに 株式会社Sally 所属エンジニアの @wellPicker です。 弊社では、スマホやパソコンでマダミスを遊べるアプリであるウズや、マダミス情報・予約管理サイトマダミス.jp、マダミス開発ツールウズスタジオを開発しています。 マダミスについてはこちらをご覧ください。 Claude Code に実装させていると、コメントがやたら長くなります。気になって本人に聞いてみたところ、想定と違う答えが返ってきました。そこからルールを整備したのですが、思ったほど効かず、原因を調べたら「削れない理由」がはっきりしました。 その一連の記録です。 まず実物 弊社バックエンド（Go）の、WebSocket の圧縮設定です。Claude が書きました。 // WebSocket フレーム圧縮 (RFC 7692 permessage-deflate) を有効化する。 // クライアント (Dart g
Does code quality still matter?
I honestly don't know, but I guess we'll find out. You can't open a social-media feed or listen to a podcast without being bombarded with stories of how LLMs write code faster than programmers. Not only for greenfield development, but also in already-established code bases. As long as you use LLMs as a tool to generate code that humans are ultimately responsible for, the quality of the code still
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - zizmorcore/zizmor: Static analysis for GitHub Actions
GitHub - suzuki-shunsuke/pinact: pinact is a CLI to edit GitHub Workflow and Composite action files and pin versions of Actions and Reusable Workflows. pinact can also update their versions and verify version annotations.
GitHub - rvben/rumdl: Markdown Linter and Formatter written in Rust
