2013/11/23 19:27 追記:直った!との報告いただきました!順次復旧中? サポートセンターへ問い合わせをしてみるとよいかもとのこと! (私は13時頃に問い合わせしましたが音沙汰無し_(:3」∠)_) 2013/11/23 17:42 追記: ※まだ公式アプリのアップデートが原因と断定されたわけではありません。一部ユーザの憶測に踊らされちゃいけません。
2013/11/23 19:27 追記:直った!との報告いただきました!順次復旧中? サポートセンターへ問い合わせをしてみるとよいかもとのこと! (私は13時頃に問い合わせしましたが音沙汰無し_(:3」∠)_) 2013/11/23 17:42 追記: ※まだ公式アプリのアップデートが原因と断定されたわけではありません。一部ユーザの憶測に踊らされちゃいけません。
Hal Tasaki @Hal_Tasaki 「甲状腺等価線量と実効線量について」を更に改訂。甲状腺被ばく量調査の原理や情報公開の問題点も。付録2が肥大。こだわるようだが、事故初期の影響で唯一心配すべきなのが福島の児童の甲状腺内部被ばくだから、ここは日本人の一人としてクリアーにしたい。http://t.co/SJHGGp6 2011-09-06 15:43:00
福島民報2013年11月19日読者投稿 苦しむ県民悪用 商法や文に怒り 南会津町・○○○○○ (自営業 23) 東京電力福島第一原発事故から二年八カ月がたったが、放射性物質の被ばくによる健康への影響に懸念を持つ人たちはいまだに多い。私も幼い子どもを含む家族と暮らしているため、気にしていないとは言い切れない。 日本国内のみならず世界各国も事故に注目している。しかしそれを悪用する人たちがいるのにあきれる。「体内被ばくを防ぐ」とうたった健康食品を売りつけようとしたり、「除染効果がある」とした変な機械を買わせようとしたりするのだ。 さらには放射線の危険性を必要以上に誇張したり、県民の発言をねじ曲げて「メディアが伝えない真実」といったセンセーショナルなタイトルを付けた文章をインターネットで流したりと、耳目を集めたい人もいる。 自分の利益のためなら風評被害を拡大してもいいのか。目立ちたいためだけで県民
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く