塩谷賢ゼミ(非公認) @shiotani_bot で、なんでこういうことを言ったかというと、つまり「考える」ということが哲学意外でもあるのではないか、ということでした。でも、それはあくまでも「哲学」という名詞を軸にして考えているからではないか。「哲学する」という動詞を軸にして考えると、僕はそうは思わない。 2012-10-12 00:52:48 塩谷賢ゼミ(非公認) @shiotani_bot つまり、いままで形而上学が伝統的に考える対象としていたものが相手だから、形而上学だろうと。でも僕はそんなことあるもんかと言ったわけですよ。考える対象がなんであろうと、考えるスタイル、考え方のほうが問題なんじゃないのと。形而上学の伝統的な対象として確かに時間や存在があげられる。 2012-10-12 01:01:41 塩谷賢ゼミ(非公認) @shiotani_bot でも、まさにいま、ここで、私が、こ
![塩谷賢 痛みはなぜ思考ではないか](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/589a5d607fb5735f1f3312c2752c1b28074771c4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2Fdb7ba1aa7ca6606ff5009cd533323c9c-1200x630.png)