AWS Graviton2 新CPUの性能検証 | 外道父の匠
C5が一歩抜けた強さの割に全部 ECU=10 な時点でアレですが、さらに6g系は該当なしです。で、費用的には c5/m5 の比率と c6g/m6g の比率は同じ 86% です。 第５世代では、C5 はメモリが少ない分、安くCPUが高速だったので強い選択肢でしたが、第６世代ではメモリが少ない分、安い。だけになるので、C系を選ぶメリットがだいぶ弱くなりそうです。 単純に、14％安くしてc6gにするって考えよりも、14％高くしてメモリ倍の方がよくねっていう。そういうパターンのほうが多いんじゃないかと、いうだけで全然絶対じゃないですけど。 考えようによっては、AutoscalingGroupに複数のインスタンスタイプを指定するとき、c6g, m6g, r6g と混ぜてもCPU使用率の格差がAZ以外で起きづらくなるだろうから、扱いやすくなると言えなくもない。 vs C5 あまりに差が付きすぎて、自分
Linuxで手軽にCPU負荷をかける方法をまとめてみた
ども。あいしんくいっと（@ithinkitnet）です。 仕事柄、検証などでLinuxにCPU負荷をかけたいシチュエーションに遭遇することがあります。 そんな時はどうすれば良いのでしょうか？ 今回は「Linuxで手軽にCPU負荷をかける方法」について調べてみたいと思います。 CPU負荷を手軽にかける方法 一般的に知られている「stress」といったツールを使って・・・、といった方法ではなく、Linux標準コマンドで出来る方法が良いんですよね。 本番環境とかだと気軽ツールとかインストール出来ないので。 なので、なるべく環境には手を加えない方法で調べてみました。 yesコマンドを使う yesコマンドはOS標準で入っているビルトインコマンドです。 このyesコマンドを連打することによってCPU負荷をかける方法になります。
Axibase | EC2 monitoring: the case of stolen CPU
What do you do when the top command displays that only 40% of the CPU is busy, but the CloudWatch says that the server is maxed out at 100%? The answer is simple, CloudWatch is correct and the top is not. This raises a question on how to measure the performance of virtual machines if you can no longer take operating system statistics at face value. How do you define thresholds, raise alerts, and c
CPU使用率は間違っている | Yakst
Netflixのパフォーマンスエンジニアである筆者からの、topコマンドなどで表示されるCPU使用率(%CPU)は、いまや本当の使用率を表しておらず、チューニングなどのための指標として使えないという指摘。なぜそうなってしまったのか、何を見れば本当のCPU使用率がわかるのかをわかりやすく解説した記事。 私たちみんながCPU使用率として使っている指標は非常に誤解を招くもので、この状況は毎年悪化しています。CPU使用率とは何でしょうか？プロセッサーがどのくらい忙しいか？違います。CPU使用率が表しているのはそれではありません。私が話しているのは、あちこちで、あらゆる人たちに、あらゆる監視製品で、あるいはtop(1)でも使われている、"%CPU"という指標のことです。 あなたの考えているであろうCPU使用率90% : 実際 : "stalled"(訳注 : 以下ストールと言う)とは、プロセッサーが
LinuxのI/OやCPUの負荷とロードアベレージの関係を詳しく見てみる - Qiita
大人気TBSドラマ、「逃げるは恥だが役に立つ」でも話題になったインフラエンジニアという言葉ですが、今ではインターネットインフラを知らないまま開発をするのも難しい状況になっています。クラウドが一般化されたからといって単にリソースの調達が簡単になっただけで、つまりハードウェアの知識が無くても何とかやっていけるようになっただけであり、インフラの知識が要らなくなったなどということは全くなく、むしろdevopsの掛け声とともに、ソフトウェア開発者にインフラを見なければならない新たな責務が課せられたという、なかなか痺れる状況なのだろうと思います。 そういった中で、先日のさくらインターネットのAdvent Calendar最終日に「いまさら聞けないLinuxとメモリの基礎＆vmstatの詳しい使い方」という記事を書かせて頂きましたが、今回はLinuxサーバの「負荷」と、ロードアベレージに関して、掘り下げ
LinuxでCPU使用率を上げるコマンド - ablog
いいものを見つけたのでコピペ。 yes >> /dev/null & 最後に & お勧め ｗ（二つターミナルが必要でなくなる。） ちなみに メモリ負荷をあげる魔法のコマンド /dev/null < $(yes) & LinuxでCPU負荷を上げる魔法のコマンド - Qiita ">>" は ">" でも良いと思うが、何か特別な理由があって">>"にしているのだろうか。 追記(2014/10/08): ただのメモにはてブがたくさん（当社比）ついてビックリ(^-^; コア数に対する考慮が足りない。 コア数に対する考慮が足りない。 - gomakyuのコメント / はてなブックマーク とコメントを頂いた通り、上記のコマンドを実行しても1つの論理CPUを使い切るだけです。 例えば上の図の通り、1ソケット * 4コア * 2スレッド で論理CPU数が8の場合は、ざっくり、1多重で実行すると12.5%
謎のコマンドyesの使い方(Linux標準コマンドでCPU・メモリに負荷を掛ける方法)
Linuxには"yes"というコマンドがある。最初何だそれは、と思ったコマンドだが、案外使い道の多いコマンドだったので、まとめてみた。 基本編 「"y"を一文字入力して改行するを無限に繰り返す」が基本動作となる。 # yes y y y y y ～以下略～ y y ^C ←Ctrl + Cで止める # yesの後に文字列を書けば、その文字列が繰り返される。 # yes no no no no no no ～以下略～ no no ^C ←Ctrl + Cで止める # このコマンドの意図される使い方は、rmコマンド等でyes/noを求められる際にyesをパイプで渡してやると、いちいち"y"を押してエンターする手間が省けるという使い方ができることらしい。rmでは-fオプションあるから、よほど変わった人では無い限り常用はしないだろうが、-fオプションの無いコマンドでは使い道はあるかもしれな
AWS EC2 全インスタンスのCPUベンチマークを取った | iret.media
シンジです。AWSのインスタンスサイズって沢山あると思うのですが、それぞれに同じCPUベンチマークをかけて、どれくらいパフォーマンス差があるのか取ってみました。前置きですが、CPUの最大パフォーマンス値を取るのが目的では無く、同じ条件でテストを回して比較してみるというのが主旨です。 c4.10xlargeでベンチマーク回すと使用率がこんな感じになります（xhpl） top - 13:07:57 up 31 min, 2 users, load average: 40.02, 40.01, 34.71 Tasks: 328 total, 41 running, 287 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 99.0%us, 1.0%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 165055
microインスタンスのCPU使用率はCloudWatchを信じろ - 日報 #113 - 俺の報告
解せぬ解せぬと思っていたことがようやく分りました。 嬉しい半面、異常に時間をロスしたことに地団ステップを踏まざるを得ません。 結論から先に書きます。 しかも箇条書きで。 t1.microのtopコマンドやvmstatでのCPU使用率は信じるな t1.microのCloudWatchのCPU使用率を信じろ かと言ってt1.microのvmstatコマンドとかから実際のCPU使用率を計算することはかなり難しい。（実質無理？） 安定してCPU監視のもと動作させたいなら、smallインスタンスから使え ということです。 サービスレベルでmicroを使う時は注意が必要というのは、 一見当たり前のようですが、 今回はその中でも重箱の隅をつつくような理由で説明させていただきます。 もちろん、下記の情報を知った上で上手にmicroを使えるのがハイパーいいことだとは思います。 さて、では簡単に説明を。 こと
Amazon Auroraを真に理解するための性能検証 | 外道父の匠
今回は、まだ全然底が見えていないAuroraのガチンコ検証となります。公式資料に、発表当初の簡単な検証数値もありますが、自分でやらないと理解できない部分が多くあるためです。 既にAuroraにするだけで従来より速くなる説は有力ですが、なぜ速くなるのか、どのような点に注意を払って運用すべきなのか、といったことを理解するために、より局所的な検証をいくつか行って考察していきたいと思います。 目次 楽しい検証になって長くなりましたので、目次を置いておきます。 はじめに クエリのレスポンスタイム クエリキャッシュ CPU利用率とIOPSの性質 データ容量とストレージ性能の関係 インスタンスタイプとストレージ性能の関係 運用面の色々 何がボトルネックになるか はじめに いくつか前提的なものを。 ベンチマークは全て、sysbench を使ってテストデータ作成・ランダム参照／更新クエリを実行しています デ
EC2でサーバーに負荷を発生させる stress ツールを使ってみる | DevelopersIO
はじめに こんにちは植木和樹です。Amazon Linux AMI 2014.09がリリースされて随分と経ちましたが、リリースノートにちょっと目を引いた記載がありました。 Amazon Linux AMI 2014.09 Release Notes New packages In addition to the features above, here are some other new packages added based on customer requests: ： stress-1.0.4 ： stressというのはCPUやメモリーの負荷を発生させるツールです。サーバーの高負荷状態でのアプリケーション挙動を確認する際に使用します。便利なツールなので使い方をおさらいしてみました。 stressの使い方 プロジェクトページ stressツールのプロジェクトページはこちらです。 s
Amazon EC2インスタンスガチャをやってみました - 元RX-7乗りの適当な日々
歴史のあるクラウドサービスは、どこもそうなってしまう傾向があるとは思いますが、ホストサーバでの実CPUのアーキテクチャ・世代の違いで、サーバインスタンスのCPUパフォーマンスに微妙な差がついてしまいます。 2006年よりサービス提供しているAmazon EC2でもその傾向があることは割と知られていて、同じ性能だと思って並べて使っていたサーバインスタンスが、同じ処理量にもかかわらず使っているCPUリソースに差がついている、なんてことが起こります。 con_mameさんも、以下のエントリで書かれていますね。 EC2で同じECUだけどCPUは違う - まめ畑 昔は、us-eastでm1.smallのインスタンスをよく使ったもので、その頃はいつもAMDのOpteronプロセッサでしたが、最近では、ほとんどIntel Xeonですし。 ということで、現時点(2013/10)で、EC2インスタンスで使
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
わたし的棚ぼた一万円選書 急に千葉さんに手渡された封筒、開けてみたら1万円札が1枚。何ごとかと思えば、同期の出張を代わったお礼をもらったらしい。 「葵はワンオペで育児してくれたから」と半分わけてくれました。 泡銭の1万円 これはもう、わたし的1万円選書をしろという思し召しなのでは……
iowait について - ablog
iowait の時間って、I/O要求を出しているプロセスは Disk Sleep しているという理解でいいんだろうか。 ちょっとわからなくなってきた。 linux-2.6/kernel/sched.c /* * Account for idle time. * @cputime: the cpu time spent in idle wait */ void account_idle_time(cputime_t cputime) { struct cpu_usage_stat *cpustat = &kstat_this_cpu.cpustat; cputime64_t cputime64 = cputime_to_cputime64(cputime); struct rq *rq = this_rq(); if (atomic_read(&rq->nr_iowait) > 0) cpu
サーバが重い時の負荷の正体を突き止める
WEB+DB PRESS Vol.65｜gihyo.jp … 技術評論社. WEB+DB PRESS の特集１「WEBエンジニアが知るべきインフラの基礎知識」が非常にまとまってて良かった。 闇雲にtopコマンドとかネットで調べながら調査してたので今後のためにもメモ。 ロードアベレージ(忙しさの度合い) uptimeコマンドを使って見る。 [root@suusuke ~]# uptime 22:27:30 up 202 days, 18:48, 1 user, load average: 0.07, 0.15, 0.08 0.07という数字は処理を実行したいが、何かしらの処理で実行できなくて待たされている状態のプロセス数 何かしらの要因とは？ 他のプロセスにCPUが使われていて、空くのを待っている状態（CPU使用率） ディスクに読み書き要求を発行してその結果を待っている状態（I/O待ち率）
Announcement: ELB stickiness updates to support Feb 2020 Chromium CORs changes
You have been redirected here because the page you are trying to access has been archived. AWS re:Post is a cloud knowledge service launched at re:Invent 2021. We've migrated selected questions and answers from Forums to AWS re:Post. The thread you are trying to access has outdated guidance, hence we have archived it. If you would like up-to-date guidance, then share your question via AWS re:Post.
Amazon EC2性能検証！気になるパフォーマンスをインスタンスタイプやリージョン毎に計測・比較してみた - 元RX-7乗りの適当な日々
大手クラウドサービスであるAmazon EC2では、9種類ものインスタンスタイプ(サーバの種類)から、利用したいスペックのサーバを選択できます。また、EC2のサーバは、4ヶ所ものリージョン(アメリカ東海岸、同西海岸、ヨーロッパ西部、シンガポール)から稼動させる場所を選択することができます。 ここで、気になるのが、Amazon Web Servicesの説明ページで、各インスタンスタイプの公表スペック差異として、EC2独自のCPU単位である"ECU"の数値や、IO性能のModerate(中)やHigh(高)で、どのくらいパフォーマンスが違うのかが見え辛いといった点。 また、一部の場所ではパフォーマンスが出ていない等の話が以前に出ていましたが、4ヶ所のロケーション(Region)によって、各場所でのインスタンス性能が全く同じなのか等も気になるところ。 ここを解明すべく、各種ベンチマークを実行し
Tweak m1.small - misc notes
(2015-07: 以下の内容は古いです。現状では php5.5 以降の Zend OPcache、apcu、さらに php7、HHVM 等の動きがあります) m1.small instance をしゃぶり尽くす AWS って on demand 的な使い方をした場合の課金や、ストレージ課金は驚異的に安価だとおもいますが、常時稼働が必要な instance の CPU 課金は(デフレスパイラル下の日本に於いては)微妙に割高感があります。 その中で、2番目に低価格な m1.small でどこまで逝けるか を試してみるつもりです。 m1.small は Xen の CPU cap (割り当てCPU時間の制御) されており、Amazon に CPU を盗まれています。B) # mpstat 00:00:00 AM CPU %user %nice %sys %iowait %irq %soft %
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ふりっぱぁ on Twitter: "インストールに制限が無いのであれば、ぜひともZabbixエージェント入れて監視するべきだとは思う。やたらとStealが出るならEC2のインスタンスリミットに掛かってる可能性があるし、iowait高いならPIOPSなストレージ入れるべきかもだし…"
Application Performance | Google Cloud
