アップル最新OSガイド iPhoneの「CarPlay」で車のナビや音楽を操作、エンジン始動に対応した車種も 2024.03.08
![PC](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/bed39b5962a5d552c95b6d796db8f55e72d32943/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fxtech.nikkei.com%2Fimages%2Fn%2Fxtech%2F2020%2Fogp_nikkeixtech_hexagon.jpg%3F20220512)
miCheckerなど3つのチェックツールを使ってみた 自治体サイトと言えばユニバーサルワークス。自治体サイト調査のユニバーサルワークスが、毎年9月1日にお届けする、都道府県、政令指定都市がドキドキする、Webアクセシビリティ愛好家がニヤニヤする、「自治体サイトWebアクセシビリティ調査」です。 21回目となる今回のテーマは「miCheckerなど3つのチェックツールを使ってみた」です。世の中にさまざまなウェブアクセシビリティチェックツールはあれど、ツールだけでウェブアクセシビリティ検証を完結させることはできません。チェックツールと目視とで評価が異なるのか、チェックツールによって違いは生じるのか、公的機関の場合miCheckerで「問題あり」がゼロであれば良いのかなどについて考えるきっかけとなれば幸いです。 ➡ 調査概要
この記事のトピック 自民党・民主党・公明党・社民党・共産党のアクセシビリティ対応状況調査。 研究発表「評価ツールだけでは役立たない! ユーザー評価で分かった使えないアクセシビリティの実態」 独自に追加調査「各政党のアクセシビリティ」の気になる点。 自民党・民主党・公明党・社民党・共産党のアクセシビリティ対応状況調査。 こんにちは。“時代の3歩先をねらうWeb屋さん”ミキ・オキタです。 このブログ「WebClip ウェブデザインのニュース」では、Webデザイン・Webマーケティングの話題をお届けしています。 2008年7月18日(金)、Webアクセシビリティのセミナーに参加した。その様子を3回に分けて報告している。 第1回記事 FLASHのアクセシビリティ/Webアクセシビリティ概論 第2回となる今回は、研究発表「評価ツールだけでは役立たない! ユーザー評価で分かった使えないアクセシビリティ
昨日、「視覚障害者から発信するWeb講座」という講座を開催した。その際に、当会会員でもある点字が読めないため、日常、音声ブラウザ(ネットリーダー)を使用し情報を得ているユーザーから、こんな声が上がった。 「板橋区にすんでいるんだけど、どうしてもPDFでアップされた区報が読めない。私のパソコン操作が悪いのかも知れないけど?」 そんな声から、東京23区の区報がWebサイトへ、どのような状況でアップされているのかを調べてみた。 視覚障害者が行政Webサイトへのアクセスする際に、ニーズの高いコンテンツとして、私が今までのヒアリングで聞いた範囲においては、区報が結構ニーズが高いことがわかっている。その他イベント情報なども関心が高いようだが。 初級・中級レベルの音声ユーザーや、高齢者・一般の初心者ユーザーでアドビリーダーが自分のPCにセットされていない場合などもあるわけで、やはりPDFのみの提供では苦
自治体サイトのプライバシー/セキュリティへの意識はまだ低い 調査は全国261自治体のWebサイトを対象とし、5カテゴリー59項目(細目まで含めると69項目)について2007年5月下旬~7月下旬に実施した。カテゴリーごとに10点満点で集計し、「総合スコア」はこれらの5カテゴリーに重み付けをして合計100点満点に換算している。審査対象ページは、原則としてトップページおよびトップページから定常的にリンクがあるページ。調査項目の5カテゴリーは以下の通り(さらに詳しくは、日経BPコンサルティングのサイトに掲載している調査概要を参照のこと)。 ・トップページ・ユーザービリティ トップページは使いやすいか(サイトで提供している情報や機能の提示) ・サイト・ユーザビリティ 目的のページへ移動しやすいか(ナビゲーションの統一と現在位置の提示、リンクの分かりやすさ など) ・アクセシビリティ 視覚障害者をはじ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く