URIのスキーム一覧 - こせきの技術日記
tag URIをもっとあちこちで使いたい。例えばXML名前空間名には、httpよりもtagの方が適切に思える。しかし、RFCのステータスがINFORMATIONALなのが気になった。使う上でどのくらい問題なんだろう。 とりあえず全スキームのRFCステータスを調べてみた。IANAの一覧を使って生成。 IANA | URI Schemes http://www.ietf.org/download/rfc-index.txt 生成に使ったスクリプト。 http://gist.github.com/426852 RFCのステータスについては、以下の記事がわかりやすかった。 RFC 822 と RFC 2822 - あどけない話 Internet StandardsとRFC − ＠IT RFCの分類 JPNIC RFC-JP(IETFにおける標準化プロセス) スキームの登録方法はRFC4395で定め
Facebook’s Open Graph Protocol from a Web Developer’s Perspective - Dare Obasanjo's weblog
Dare Obasanjo's weblog "You can buy cars but you can't buy respect in the hood" - Curtis Jackson Navigation for Facebook’s Open Graph Protocol from a Web Developer’s Perspective - Dare Obasanjo's weblog Content Sidebar Footer David Recordon of Facebook has an interesting post titled Why f8 was good for the open web where he talks about how some of Facebook’s announcements at their recent F8 confer
fingerプロトコルがwebfingerとして復活 - huixingの日記
ウェブ黎明期にemailアドレスを個人IDとしたfingerプロトコルがhttpを利用し、openIDと並ぶウェブ上での個人特定ツールwebfingerとして復活した。今後googleがwebfingerをサポートすることでgmailのメードアドレスが個人IDとして使えるようになる。webの成長によってfingerプロトコルは姿を消していたが、ウェブ上での唯一個人特定をする方法の必要性は絶えることはなかった。それでopenIDなどのさまざまなツールがでてきたがopenIDは普通のウェブ・ユーザーに説明するには少し難しかった。それがメールアドレスなら一目瞭然であるし、googleやfacebookではアカウントにメールアドレスが利用されている。現在webfingerは、ただのテキストであるメールアドレスからどのような個人プロファイルのメタデータにアクセスできるかのスペックを策定する段階にある
Reverse HTTP
Reverse HTTP is an experimental protocol which takes advantage of the HTTP/1.1 Upgrade: header to turn one HTTP socket around. When a client makes a request to a server with the Upgrade: PTTH/0.9 header, the server may respond with an Upgrade: PTTH/1.0 header, after which point the server starts using the socket as a client, and the client starts using the socket as a server. There is also a COMET
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
pubsubhubbub - Google Code
