2011年06月02日 「あたご」裁判(4) 「不明」どころか「回避行動」でしょ (97) テーマ:政治について(19876) カテゴリ:時事 横浜地裁の秋山裁判長は、「あたご」裁判において清徳丸が右転しなければ衝突は起きなかった、事故の原因は清徳丸にあったと言いながら、その右転の理由は「不明」だなどという、ふざけたストーリーを構築しました。 そもそも4時4分の時点で清徳丸が「右転」したという事実すら不明だということは、過去3回のエントリでも述べておりますが、では、仮に清徳丸が「右転」したのだとしたら、それは何故でしょうか。 秋山裁判長は自分で航跡を描きながらその理由は「不明」で片付けていますが、実はこれ、この理由を書いたら判決が矛盾を来すことがわかっていたから、「不明」と逃げたのではないかと、私は思っています。 前エントリで示したように、秋山裁判官は、清徳丸は衝突の3分前に右転したと認定
![「あたご」裁判(4) 「不明」どころか「回避行動」でしょ - 白砂青松のブログ:楽天ブログ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/af0292b21d3d5e0ca4dcc6523352c371b59b5279/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fplaza.jp.rakuten-static.com%2Fimg%2Fcommon%2Fblog_logo_ogp.png)